Решение по делу № 2-580/2017 от 20.06.2017

к делу 2-580/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скоморохова С.В.,

при секретаре Слюсаревой А.В.,

с участием представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» - Ведерниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Рощевец М.В. о взыскании с Рощевец М.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч, а так же суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

Установил:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Рощевец М.В. о взыскании с Рощевец М.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч, а так же суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обосновании иска указано, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пункта 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Рощевец М.В. в жилом домовладении, по адресу: <адрес>, выразившиеся в подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии. Следует обратить внимание на тот факт, что Ответчик проживает в указанном выше домовладении пользуется электрической энергией не имеет договора на поставку электрической энергии и не числится в базе сетевой организации как потребитель электрической энергии. В соответствие с п. п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков, указанное нарушение зафиксировано Актом «о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии Ответчика, который отказался подписать рассматриваемый акт, в связи с чем акт составлялся в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, которые своими подписями зафиксировали отказ ответчика от подписания акта (п. 8 акта). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании составленного Акта и в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений, а также в соответствии с Приложением № 3 части 2 к указанному положению объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, с учетом периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребления электрической энергии, но не более <данные изъяты> часов. Согласно настоящих правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной Ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии по акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивается сетевой организацией и составляет <данные изъяты> за <данные изъяты> кВт/ч (период расчета взят с даты осмотра линии электропередачи, по дату фактического выявления факта нарушения). При расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта, и рассчитывался следующим образом: Допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (60 А) умноженная на напряжение 220 В умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 7176 в результате объем потребленной электрической энергии равен <данные изъяты> кВт. Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии (Претензия № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО «Кубаньэнерго» - Ведерникова Т.В. поддержала исковое заявление в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Рощевец М.В. в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении исковые требования не признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ПАО «Кубаньэнерго» - Ведерникову Т.В., исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно Акта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии было выявлено, что Рощевец М.В. несанкционированно подключил домовладение к опоре № ВП-0,4 кВ Л-2 КТП-90 Г-5.

Из справки – расчет объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость неучтенной потребленной (бездоговорной) электроэнергии составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Претензии о возмещении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Рощевец М.В. было предложено оплатить сумму задолженности по Акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается предоставленными доказательствами Рощевец М.В. несанкционированно подключил домовладение к опоре № ВП-0,4 кВ Л-2 КТП-90 Г-5.

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал в деле доказательства в их совокупности, и считает, что иск ПАО «Кубаньэнерго» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» к Рощевец М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Рощевец М.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты>. за <данные изъяты> кВт/ч, а так же суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 28.07.2017 г.

Председательствующий С.В. Скоморохов