Решение по делу № 12-397/2021 от 02.12.2021

№12-397/2021

УИД:04RS0...-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нагуслаевой Екатерины Николаевны на определение судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Шевцовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Определением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Шевцовой Т.В. от 15.10.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении должника Харжеева А.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Нагуслаева Е.Н. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на наличие непогашенной задолженности должника Харжеева А.С. по алиментам.

В судебном заседании Нагуслаева Е.Н. на доводах жалобы настаивала, просила определение отменить, жалобу удовлетворить, возбудить производство по делуоб административном правонарушении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП РФ по Республике БурятияШевцова Е.Н., в судебное заседаниене явилась. направила заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебном заседании Харжеев А.С. пояснил, что основания для возбуждения в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отсутствуют.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ определены поводы к возбуждению дела об административном правонарушении, таковыми, в том числе являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на что прямо указано в части 5 статьи 28.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП РФ по Республике Бурятия поступило заявление взыскателя Нагуслаевой Е.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.32.1 КоАП РФ должника Харжеева А.С., зарегистрированного по адресу г.Улан-Удэ, ..., по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП РФ по Республике Бурятия.

По данному заявлениюсудебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Шевцовой Т.В. 15.10.2021 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что по результатам проверки в действиях Харжеева А.С. не установлено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Жалоба Нагуслаевой Е.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению по правилам главы 30 КоАП РФ.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что место жительства ФИО5 - ....

Изучив жалобу Нагуслаевой Е.Н. и приложенные документы, суд приходит к выводу о направлении материала по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил :

Передать материал по жалобе Нагуслаевой Екатерины Николаевны на определение судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Шевцовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: Власова И.К.

...

...