Решение по делу № 2-489/2024 от 26.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года                         г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Кузнецову А.Р., Кузнецовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Р., Кузнецовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «Компания коммунальной сферы» указало, что на основании решения общего собрания участников ООО «Новомосковская тепловая компания» о реорганизации ООО «НТК» путем присоединения к нему других юридических лиц, об изменении местонахождения ООО «НТК», об утверждении Устава ООО «НТК» в новой редакции с добавлением сведений о филиалах с 10 января 2017 года наименование ООО «НТК» изменено на ООО «ККС», с 1 февраля 2017 года ООО «НТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ККС».

Права и обязанности присоединенного юридического лица – ООО «НТК» по всем договорам перешли к ООО «ККС» в порядке правопреемства.

В рамках реализации права, в связи с наличием большой задолженности управляющей компании с 1 января 2019 года ООО «ККС» перешло на прямые договоры с населением на теплоснабжение и ГВС в г. Венёв Тульской области.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кузнецов А.Р., Кузнецова Е.В.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года в размере 58973 рублей 43 копеек, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 27 апреля 2021 года в размере 33750 рублей 87 копеек.

20 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который по заявлению должника отменен 29 апреля 2022 года.

Просит суд взыскать в пользу ООО «ККС» в солидарном порядке с Кузнецова А.Р., Кузнецовой Е.В. задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 58973 рублей 43 копеек; задолженность по оплате за горячее водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> за период с 1 февраля 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 33750 рублей 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2981 рубля 72 копеек.

Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кузнецов А.Р., Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 10 октября 2024 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст.154 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги ( ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.27 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В силу статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, является собственностью Банка ВТБ (ПАО) с 28 апреля 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от 24 июня 2024 года.

В указанном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кузнецов А.Р., Кузнецова Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

ООО «ККС» является теплоснабжающей организацией и оказывает коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в г. Венёве Тульской области, в том числе для дома по адресу: <адрес>

Из материалов гражданского дела № следует, что 20 октября 2021 года к мировому судье судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области поступило заявление ООО «ККС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение с должников Кузнецова А.Р., Кузнецовой Е.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 20 октября 2021 года постановлено: взыскать солидарно с должников: Кузнецова А.Р., Кузнецовой Е.В. в пользу взыскателя ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление <данные изъяты> в квартире площадью 50 кв.м за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года в размере 58973 рублей 47 копеек, по оплате за горячее водоснабжение в квартире площадью 50 кв.м за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года в размере 33750 рублей 90 копеек, и в возврат государственной пошлины – 1490 рублей 86 копеек, всего: 94215 рублей 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 29 апреля 2022 года по заявлению Кузнецовой Е.В. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно представленному истцом расчету начислений за отопление и горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес> за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, обязанность по уплате которой с учетом приведенных выше требований законодательства лежит на всех собственниках квартиры, несущих солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за отопление.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за отопление квартиры за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 58973 рублей 43 копеек, а также задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 33750 рублей 87 копеек, суд, находит его обоснованным и верным. Правильность расчета стороной ответчиков не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду допустимых доказательств того, что они производили оплату услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Кузнецову А.Р., Кузнецовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что уплаченная ООО «Компания коммунальной сферы» при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 2981 рублей 72 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 16 сентября 2021 года, № от 27 июня 2021 года, также подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме, а именно, в размере 1490 рублей 86 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Кузнецову А.Р., Кузнецовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кузнецовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление квартиры за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 58973 рублей 43 копеек, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 года по 27 апреля 2021 года включительно в размере 33750 рублей 87 копеек, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1490 рублей 86 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2024 года.

Председательствующий                      О.А.Садовщикова