Решение по делу № 5-374/2015 от 21.07.2015

Дело № 5-374/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 11 августа 2015 года

Судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

с участием правонарушителя Новоселова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Новоселова А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Новоселов А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут у <адрес> Новоселов А.В., управляя транспортным средством «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащим ФИО1, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО3, который в свою очередь столкнулся с автомобилем «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО2, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставила место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Новоселов А.В. свою вину признал, пояснил, что в указанном протоколе месте и время, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащим ФИО1, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак ... регион. По его мнению, виновник ДТП водитель автомобиля «ВАЗ-21099», которая неожиданно для него перестроилась в его ряд. Убедившись, что пострадавших в ДТП нет, автомобили застрахованы, он уехал с места происшествия, чтобы не создавать затруднение движения других транспортных средств, а так же в связи с тем, что ему нужно было срочно прибыть в д. Опарино за внучкой.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем «ВАЗ-21099» г.р.з. ... регион. Около ... часов ... минут двигалась в сторону стадиона «<данные изъяты>» по <адрес>, так как перед перекрестном было затруднено движение она остановилась у <адрес>, на крайней левой полосе соблюдая дистанцию. В этот момент почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара ее автомобиль совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством «Нисан Альмера» г.р.з. ... регион. Выйдя из автомобиля, увидела, что столкновение с ее автомобилем совершил водитель автомобиля «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. ... регион, находящийся по ее мнению в алкогольном опьянении. Кода водитель «Мицубиси Аутлендер» узнал, что она собирается вызывать ГАИ, он сел в свою машину и уехал с места происшествия.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Нисан Альмера» г.р.з. ... регион. Около ... часов ... минут двигался в сторону стадиона ...» по <адрес>, так как перед перекрестном было затруднено движение он остановился у <адрес>, на крайней левой полосе соблюдая дистанцию. В этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что столкновение с его автомобилем совершил водитель автомобиля «ВАЗ-21099» г.р.з. ... регион, в который совершил столкновение водитель автомобиля «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. ... регион. Водитель автомобиля «Мицубиси Аутлендер», немного постояв, уехал с места происшествия.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Новоселова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее – Правил, ПДД), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, причинен материальный ущерб независимо от его размера.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из исследованных материалов дела Новоселов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут у <адрес> управляя транспортным средством «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащим ФИО1, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО3, который в свою очередь столкнулся с автомобилем «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО2, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставила место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Новоселовым А.В. административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- копиями материала проверки по факту ДТП, в том числе:

- рапортом инспектора полиции, выехавшего на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО3 и ФИО2;

- Объяснениями Новоселова А.В.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Событие административного правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении должным образом.

Административное расследование произведено уполномоченным должностным лицом с учетом требований ст.28.7 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Новоселов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания Новоселову А.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Новоселовым А.В. правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считаю необходимым подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Новоселова А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья /подпись/ И.Ю. Гоголев