Дело №2-460/2020

Мотивированное решение

составлено 02.03.2020

УИД 25RS0002-01-2019-008174-17

Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 РіРѕРґР°                     Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – административного здания,

установил:

    РІ СЃСѓРґ обратился представитель ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё СЃ названным РёСЃРєРѕРј. Р’ обоснование требований указал, что ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё создано РІ целях содержания (эксплуатации) объектов военной Рё социальной инфраструктуры Рё предоставление коммунальных услуг РІ интересах Вооруженных СЃРёР» Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Между УЧРЕЖДЕНИЕ РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё Рё ФГБУ «ЦЖКУ» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё заключен бессрочный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, согласно которому последним СЃ дата РІ безвозмездное пользование передано нежилое здания РёРЅРІ. в„–, военный РіРѕСЂРѕРґРѕРє в„–, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, являющееся объектом культурного наследия. Р’ ночь СЃ дата РЅР° дата РІ период времени СЃ дата РґРѕ дата местного времени произошло полное затопление помещения первого Рё подвального этажей вышеуказанного здания. РџРѕ результатам принятых мер, направленных РЅР° устранение последствий затопления, должностными лицами филиала ФГБУ «ЦЖКУ» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РўРћР¤ проведен осмотр помещения первого Рё подвального этажей здания СЃ составлением соответствующего Акта РѕС‚ дата, согласно которому необходим ремонт офисных помещений в„–, Р° также подвального помещения, работы РїРѕ которым РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ указаны РІ Акте, размер ущерба составил 1511541,58 СЂСѓР±. РќР° осмотр представитель ответчика РЅРµ явился. дата РІ адрес руководителя РђРћ «ДГК» направлена претензия Рѕ выплате РІ течение 30 рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ её получения стоимости ремонтно-восстановительных работ РІ СЃСѓРјРјРµ 1511541,58 СЂСѓР±. Согласно ответу директора РђРћ «ДГК» РѕС‚ дата Сѓ РђРћ «ДГК» отсутствуют основания для удовлетворения претензии, С‚.Рє. между РЅРёРј Рё РћРћРћ РЎРљ «ВТБ-Страхование» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования ответственности для компенсации вреда третьим лицам РІ случаях аварий Рё инцидентов РЅР° объектах Ответчика. дата РІ Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РўРћР¤ поступило уведомление РћРћРћ РЎРљ «ВТБ-Страхование» РѕС‚ дата Рѕ результатах рассмотрения документов РїРѕ убытку Рё предоставлении дополнительных документов. РџСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Ответчика РІ пользу Истца РІ счет возмещения ущерба, причиненного затоплением Нежилого помещения первого Рё подвального этажей здания РёРЅРІ. в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 1511541,58 СЂСѓР±.

    Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности РўРёС…РёР№ Рђ.РЎ. исковые требования поддержал РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРµ, настаивал РЅР° удовлетворении.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РїРѕ доверенности РњРѕРєСЂРѕРІ Рђ.Р­. РёСЃРє РЅРµ признал, представил письменный отзыв РЅР° РёСЃРє, РІ котором указал, что РђРћ «ДГК» РЅРµ является надлежащим ответчиком, поскольку ответственность застрахована Рё СЃСѓРјРјР° подлежит взысканию СЃРѕ страховщика, РєСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРјРјР° РёСЃРєР° является необоснованной Рё завышенной; РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – ООО СК «ВТБ Страхование», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации № от дата путем переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационной конторой № Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления <адрес> создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Между УЧРЕЖДЕНИЕ и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен бессрочный договор №, согласно которому последним с дата в безвозмездное пользование передано нежилое здания инв. №, военный городок №, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся объектом культурного наследия.

Как следует из материалов дела, в ночь с дата на дата в период времени с дата до дата местного времени произошло полное затопление помещения первого и подвального этажей вышеуказанного здания инв. № по адресу <адрес>, что не оспаривалось стороной ответчика.

Как следует из письменного отзыва ответчика на иск, тепловой инспекцией Центрального <...> филиала «Приморская генерация» дата-дата проводились плановые гидравлические испытания теплотрассы № по утвержденной программе. При проведении испытаний, в момент повышения давления в трубопроводах до испытательного, в дата., при давлении 13,0 кг/см2 в обратном трубопроводе, произошло резкое снижение давления воды в трубопроводах. При объезде теплотрассы в 00 час. 30 мин. обнаружен порыв обратного трубопровода 0 530x8 мм в тепловой камере УТ1028. Причиной порыва обратного трубопровода 0 530x8 мм в тепловой камере УТ1028 явилась коррозия металла трубы, что также не оспаривалось стороной ответчика.

АО «ДГК» дата проведена проверка состояния оборудования тепловой камеры, о чем составлен Акт технического расследования причин инцидента. Участок трубопровода теплотрассы диаметром 530x8 был заменен, камера работает в штатном режиме.

дата в адрес руководителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» нарочным направлен запрос (исх. №), который зарегистрирован за входящим №, однако представитель данной организации не прибыл (копию запроса прилагаю).

По результатам принятых мер, направленных на устранение последствий затопления, должностными лицами филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ проведен осмотр помещения первого и подвального этажей здания инв. № по адресу <адрес> с составлением соответствующего Акта от дата, согласно которому необходим ремонт офисных помещений №, а также подвального помещения, работы по которым подробно указаны в Акте.

На основании акта от дата был составлен локальный ресурсный сметный расчет, согласно которому стоимость ремонтно-восстановительных работ после затопления в здании инв. №, расположенного по адресу: <адрес>, Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ составляет 1511541,58 руб.

дата о затоплении и принятых мерах для его устранения сообщено (исх. №) руководителю инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края.

дата инспекцией по охране объектов культурного наследия Приморского края составлен Акт № осмотра объекта культурного наследия «<...>», № инженер ФИО, включенного приказом инспекции по охране культурного наследия Приморского края от дата № в перечень объектов культурного наследия Приморского края, в котором отражено, что: общее состояние удовлетворительное, выполнен ремонт внутренних помещений. Помещения первого этажа и помещения подвала были затоплены водой и требуются ремонтные работы (фото 3, 4 и 5). Одно из помещений первого этажа находится в неудовлетворительном состоянии; полы в офисных помещениях покрыты линолеумом, в помещениях первого этажа визуально наблюдается вздутие линолеума (в помещениях, подвергшихся затоплению, фото 3). В коридорах офисного здания покрытых современной керамической плиткой на первом этаже наблюдается нарушение целостности плинтусов (фото 4); стены кирпичные оштукатурены и окрашены, в местах затопления на поверхности стен наблюдается отслоение и шелушение отделочного слоя.

дата в адрес руководителя АО «ДГК» направлена претензия (исх. №), в которой предложено в течение 30 рабочих дней со дня её получения Филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 1511541,58 руб.

Согласно ответу директора АО «ДГК» от дата (исх. №) на претензию. поступившую в Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ дата (вх. №), причиной затопления помещений первого и подвального этажей здания инв. № по адресу <адрес> явилась авария тепловых сетей АО «ДГК», которая произошла при проведении испытаний дата в дата., в момент повышения давления в трубопроводах до испытательного, о чем у Ответчика имеется соответствующий Акт технического расследования причин инцидента. Из этого же ответа следует, что у АО «ДГК» отсутствуют основания для удовлетворения претензии, т.к. между ними и ООО СК «ВТБ-Страхование» заключен договор страхования ответственности, для компенсации вреда третьим лицам в случаях аварии и инцидентов на объектах Ответчика, куда последним и направлена претензия.

АО «ДГК» направило заявление о страховом случае в страховую компанию. дата составлен акт осмотра совместно с экспертом, представителем страховой компании, АО «ДГК» и представителем истца. Акт и документы по инциденту находятся на рассмотрении в страховой компании.

дата в Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ поступило (вх. №) уведомление ООО СК «ВТБ-Страхование» от дата о результатах рассмотрения документов по убытку и предоставлении дополнительных документов.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что причинитель вреда считается виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца ответчиком суду не представлено.

Согласно Рї.1 СЃС‚.931 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае, РєРѕРіРґР° ответственность Р·Р° причинение вреда застрахована РІ силу того, что ее страхование обязательно, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования такой ответственности, лицо, РІ пользу кото░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░є ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░░░є░ѓ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ђ░ћ ░«░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░° ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░¤░░░»░░░°░»░ѓ ░¤░“░‘░Ј ░«░¦░–░љ░Ј░» ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░ћ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░µ░№ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І. ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ђ░ћ ░«░”░“░љ░», ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ђ░ћ ░«░”░“░љ░», ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░.

░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░є ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ђ░ћ ░«░”░“░љ░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.

░ћ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░»░ѕ░є░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ј░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ- ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1511541,58 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░“░‘░Ј ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░“░‘░Ј ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1511541,58 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░”░“░љ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15758 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                             ░ќ.░Ў. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░°

2-460/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Центральное жилищно-коммунальное управление
АО ДГК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2019Предварительное судебное заседание
30.01.2020Предварительное судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее