Решение по делу № 1-164/2014 от 20.03.2014

№ 1-164/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 11 апреля 2014г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимых Малявина С.В., Крылова И.В., защитников – адвокатов Зиминой О.И., Уваровой Л.А., представивших удостоверения №№, № и ордера №№, №№, при секретаре Фесченко М.А., а также потерпевшем ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малявина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, работает <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.163 УК РФ,

Крылова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малявин С.В. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Крылов И.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Инкриминируемые подсудимым преступления, как следует из предъявленного им обвинения, были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Малявин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле перед входом в клуб «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО8 и реализуя его, в ходе словесного конфликта с последним, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО8 не менее 5 ударов в лицо, отчего последний испытал физическую боль. После чего Малявин С.В. прижал ФИО8 к стене и, схватив последнего за шею, подавляя тем самым его волю к сопротивлению, взял ФИО8 за одетый на нем свитер и повали на пол, после чего нанес лежащему на полу ФИО8 не менее 4 ударов ногой по телу и 1 удар ногой по лицу, отчего последний испытал физическую боль. Преступными действиями Малявина С.В. ФИО8 были причинены: подкожные кровоизлияния (гематомы) на лице справа, на шее; кровоподтеки в окологлазничных областях, повреждение слизистой оболочки; краевой скол конки 8-го зуба справа на верхней челюсти, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Крылов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с Малявиным С.В. в холле перед входом в клуб «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, в ходе избиения Малявиным С.В. ФИО8, воспользовавшись тем, что последний лежит на полу и не может воспрепятствовать его преступным действиям, из правого переднего кармана джинсов, одетых на ФИО8, открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> IMEI: № стоимостью <данные изъяты> рублей, который в последующем Крылов И.В. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО8 были представлены заявления о прекращении уголовного дела в отношении Малявина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.163 УК РФ, прекращении уголовного дела в отношении Крылова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые Малявин С.В. и Крылов И.В. принесли потерпевшему ФИО8 свои извинения, заградили причиненный ему вред и он с ними полностью примирился.

Подсудимые Малявин С.В., Крылов И.В. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении в отношении настоящего уголовного дела в отношении Малявина С.В. и Крылова И.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Малявина С.В. и Крылова И.В. в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Малявин С.В. и Крылов И.В. ранее не судимы, впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, положительно характеризуются по месту работы и по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малявина С.В. и Крылова И.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Малявина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.163 УК РФ, Крылова И.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Малявину С.В. и Крылову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: коробку от мобильного телефона <данные изъяты> IMEI: №, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: № – передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Андреев