Решение от 19.09.2022 по делу № 12-466/2022 от 08.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2022 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев жалобу ООО «Ависта» на постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении

ООО «АВИСТА» ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: (адрес) ранее привлекавшееся к административной ответственности (дата) по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), ООО «Ависта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за не уплату в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Ависта» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что (дата) ООО «Авсита» признано банкротом с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков», штраф был назначен постановлением от (дата) задолженность по оплате штрафа является текущей задолженностью и была включена в пятую очередь реестра текущих задолженностей должника, поскольку у юр.лица имеются задолженности включенные в первую, вторую, третья, четвертую очереди реестра текущих задолженностей, то ООО «Ависта» не имело объективной возможности оплатить штраф.

В судебное заседание представитель ООО «Ависта», будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился.

Проверив жалобу ООО «Ависта», материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ООО «Ависта» законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина ООО «АВИСТА» в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается материалами административного дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ООО «АВИСТА» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ,

- копией постановления № по делу об административном правонарушении, согласно которой ООО «АВИСТА» (дата) было подвергнуто административному наказанию по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление № от (дата) вступило в законную силу (дата).

В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок, административный штраф ООО «АВИСТА» не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности с другими материалами, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Все имеющиеся в материалах дела доказательства, являются допустимыми, получены без нарушений КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Ависта» в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с КоАП РФ.

Установлено, что ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа ООО «АВИСТА» не заявляло.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ООО «Ависта» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░