Решение по делу № 12-466/2022 от 08.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2022 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев жалобу ООО «Ависта» на постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении

ООО «АВИСТА» ИНН , КПП , ОГРН , юридический адрес: (адрес) ранее привлекавшееся к административной ответственности (дата) по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), ООО «Ависта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за не уплату в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Ависта» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что (дата) ООО «Авсита» признано банкротом с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков», штраф был назначен постановлением от (дата) задолженность по оплате штрафа является текущей задолженностью и была включена в пятую очередь реестра текущих задолженностей должника, поскольку у юр.лица имеются задолженности включенные в первую, вторую, третья, четвертую очереди реестра текущих задолженностей, то ООО «Ависта» не имело объективной возможности оплатить штраф.

В судебное заседание представитель ООО «Ависта», будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился.

Проверив жалобу ООО «Ависта», материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ООО «Ависта» законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина ООО «АВИСТА» в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается материалами административного дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ООО «АВИСТА» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой ООО «АВИСТА» (дата) было подвергнуто административному наказанию по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление от (дата) вступило в законную силу (дата).

В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок, административный штраф ООО «АВИСТА» не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности с другими материалами, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Все имеющиеся в материалах дела доказательства, являются допустимыми, получены без нарушений КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Ависта» в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с КоАП РФ.

Установлено, что ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа ООО «АВИСТА» не заявляло.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ООО «Ависта» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ООО «Ависта» оставить без изменения, жалобу ООО «Ависта» без удовлетворения.

Судья Н.Ю.Ануфриева

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2022 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев жалобу ООО «Ависта» на постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении

ООО «АВИСТА» ИНН , КПП , ОГРН , юридический адрес: (адрес) ранее привлекавшееся к административной ответственности (дата) по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), ООО «Ависта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за не уплату в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Ависта» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что (дата) ООО «Авсита» признано банкротом с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков», штраф был назначен постановлением от (дата) задолженность по оплате штрафа является текущей задолженностью и была включена в пятую очередь реестра текущих задолженностей должника, поскольку у юр.лица имеются задолженности включенные в первую, вторую, третья, четвертую очереди реестра текущих задолженностей, то ООО «Ависта» не имело объективной возможности оплатить штраф.

В судебное заседание представитель ООО «Ависта», будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился.

Проверив жалобу ООО «Ависта», материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ООО «Ависта» законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина ООО «АВИСТА» в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается материалами административного дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ООО «АВИСТА» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которой ООО «АВИСТА» (дата) было подвергнуто административному наказанию по ст. 19.5 ч. 4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление от (дата) вступило в законную силу (дата).

В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок, административный штраф ООО «АВИСТА» не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности с другими материалами, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Все имеющиеся в материалах дела доказательства, являются допустимыми, получены без нарушений КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Ависта» в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с КоАП РФ.

Установлено, что ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа ООО «АВИСТА» не заявляло.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ООО «Ависта» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ООО «Ависта» оставить без изменения, жалобу ООО «Ависта» без удовлетворения.

Судья Н.Ю.Ануфриева

12-466/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Ависта"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
08.08.2022Материалы переданы в производство судье
19.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее