Дело № 2-356/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Алтайское 21 июля 2015 года
Суд первой инстанции в составе:
председательствующего судьи Алтайского районного суда Алтайского края Шавердиной Л.А.,
при секретаре Мурзиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Загузову В.Н. , Загузовой В.И. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим.
16.12.2013г. между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (КПК "Резерв") иЗагузовым В.Н. был заключен договор займа № №.
Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал Загузову В.Н. денежные средства сроком на 1826 дней в сумме <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек), что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.12.2013г. №№.
Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение № к договору займа № от 16.12.2013).
За периоде ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей компенсации за пользованиезаймом,
-ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рубль пени.
В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 1 К РФи п. 2.1 договора займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объеме.
Кроме того п 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на возвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0 5% за каждый день просрочки. Согласно пункта 1.1и 1.3договора поручительства Загузова Вера Ивановна "16" декабря 2013г. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениязаёмщиком обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объёме за заёмщика обязательство по договору займа от "16" декабря 2013г.
Просят:
Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> 00 копеек); компенсацию за пользование займом за период с 19.12.2013г. по 10.12.2014г. в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек (<данные изъяты> 00 копеек); компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с 11.12.2014г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек) за период с 21.05.2014г. по 10.12.2014г.; госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копейки).
В судебном заседании представитель истца Отт Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
ОтветчикиЗагузовВ.Н. иЗагузова В.И.в судебное заседаниепредставили заявления о признании иска в полном объеме.
Ответчикам разъяснялись последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на что ответчики согласились.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Загузову В.Н. , Загузовой В.И. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарнос Загузова В.Н. , Загузовой В.И. , задолженность договору займа от 16.12.2013г. № в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек); компенсацию за пользование займом за период с 19.12.2013г. по 10.12.2014г. в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек (<данные изъяты> рубля 00 копеек); компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с 11.12.2014г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек) за период с 21.05.2014г. по 10.12.2014г.; госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копейки).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.А.Шавердина