Решение по делу № 12-200/2015 от 30.10.2015

Дело № 12-200/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Мельниковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт,

12 ноября 2015 года ходатайство Круга С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.09.2015 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.09.2015 Круг С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

30.10.2015 в адрес Сыктывдинского районного суда поступила жалоба Круга С. В. на указанное постановление, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании Круг С. В. свое ходатайство поддержал, указал, что 20.09.2015 выехал на работу в г. Усинск, откуда вернулся 24.10.2015.

Представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения Круга С. В., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию постановления от 10.09.2015 Круг С. В. получил 17.09.2015, соответственно срок на его обжалование (с учетом выходных дней) истек 28.09.2015.

С жалобой на постановление Круг С. В. обратился только 30.10.2015, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока, заявителем не приведено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что у него имелись объективные, уважительные причины, по которым он не имел возможности в установленный 10-дневный срок подать жалобу. При этом, по мнению суда, выезд в другой город не лишал Круга С. В. подать в суд жалобу, в том числе и по почте.

Поскольку Кругом С. В. не приведено ни одного довода об уважительности причин пропуска и не представлено тому соответствующих доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Ходатайство Круг С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.09.2015 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Е. В. Щенникова