Решение по делу № 1-120/2022 от 01.02.2022

                                                                                           Дело № 1-120/2022

91RS0024-01-2022-000782-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                                                                  г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Лесных О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Семенчука Д.А., подсудимого – Кудинова А.А., защитника – адвоката Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудинова Александра Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, мать пенсионера, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        14 апреля 2021 года примерно в 10 часов 00 минут Кудинов А.А., находясь на участке местности, расположенном в районе «Мисхорского парка» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Алупкинское шоссе, в районе дома № 13, обнаружил в земельном прикопе сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которой находился отрезок липкой ленты серого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,40 г., которое он путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел и стал умышленно незаконно хранить при себе, с целью сбыта, которое он положил себе в правый наружный карман, надетых на него шорт.

        Далее, Кудинов А.А., 14 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь в районе ул. Ялтинская, г. Алупка, Республики Крым, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО-4, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под указанным псевдонимом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 г., находящееся в вышеуказанном свертке.

        При этом ФИО-4 действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передал Кудинову А.А. денежные средства в сумме 2 300 рублей за приобретение данного наркотического средства.

        14 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 07 минут, ФИО-4, находясь в кабинете № 9 здания УМВД России по г. Ялте, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Кирова/Морская, 8/12, непосредственно после проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которой находился отрезок липкой ленты серого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/674 от 15 апреля 2021 года, является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 г., которое Кудинов А.А. умышленно незаконно сбыл, образует значительный размер.

Таким образом, своими действиями Кудинов А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

        Кроме того, Кудинов А.А., 11 августа 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в районе «Мисхорского парка» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Алупкинское шоссе, в районе дома № 13, обнаружил в земельном прикопе пять бумажных свертков, завернутые в фрагменты фольги и один отрезок фольгированной бумаги, в которой находится сверток из отрезка бумаги, а так же пластиковый контейнер, в которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное – N метилэфедрона, массами 0, 04 г., 0, 04 г., 0, 04 г., 0,06 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,18 г., общей массой 0,58 г., которое он путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел и стал умышленно незаконно хранить при себе, с целью незаконного сбыта. Далее, Кудинов А.А. отнес пять бумажных свертков, завернутые в фрагменты фольги, а также пластиковый контейнер, в которых содержалось вышеуказанное наркотическое средство массами 0,04 г., 0,04 г., 0,06 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,18 г., по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал умышленно незаконно хранить с целью незаконного сбыта, а один отрезок фольгированной бумаги, в которой находится сверток из отрезка бумаги, в котором содержалось вышеуказанное наркотическое средство массой 0,04 г., поместил в правый карман надетых на нем шорт, и стал умышленно незаконно хранить его при себе, с целью незаконного сбыта.

12 августа 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 час 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Кудинова А.А. находящегося в районе дома № 1 «а» по ул. Фрунзе г. Алупка, Республики Крым, был обнаружен и изъят один отрезок фольгированной бумаги, в которой находится сверток из отрезка бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/1469 от 13 августа 2021 года содержит в своём составе наркотическое средство – производное – N метилэфедрона, массой 0,04 г., которое Кудинов А.А., умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, с целью незаконного сбыта.

        Кроме того, 12 августа 2021 года в период времени с 01 часа 25 минут по 02 час 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Кудинова А.А., расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: пять бумажных свертков, завернутые в фрагменты фольги, а так же пластиковый контейнер, в которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № 1/1470 от 12 августа 2021 года содержащее в своем составе наркотическое средство – производное – N метилэфедрона, массами 0,04 г., 0,04 г., 0,06 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,18 г., общей массой 0,54 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которые Кудинов А.А. умышленно незаконно приобрел и хранил, с целью незаконного сбыта.

        Однако, довести преступление до конца и осуществить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Кудинов А.А. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещества массами 0,04 г., 0,04 г., 0,04 г., 0,06 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,18 г., общей массой 0,58 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное – N метилэфедрона, которые Кудинов А.А., умышленно незаконно приобрел и хранил с целью незаконного сбыта, образует значительный размер.

Таким образом, своими действиями Кудинов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Кудинов А.А. вину в предъявленном обвинении вину признал частично. В суде показал, что действительно 14 апреля 2021 года в дневное время, находясь в районе ул. Ялтинская, г. Алупка, Республики Крым сбыл ФИО-4 наркотические средства, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинении. Все обстоятельства преступления, предварительным следствием установлены правильно, признает их, квалификацию действий, а также представленные доказательства, не оспаривает. В содеянном чистосердечно раскаивается, осуждает противоправность своих действий. Вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств не признает в полном объеме, настаивает на том, что обнаруженные сотрудниками полиции 12 августа 2021 года наркотические средства хранил с целью личного употребления, без какого-либо умысла на их сбыт. Хранение наркотических средств признает в полном объеме.

Несмотря на частичное признание подсудимым Кудиновым А.А. своей вины, вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ:

Показаниями свидетеля ФИО-4 (псевдоним) в суде, из которых следует, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, в связи с этим постоянно находится в компании потребителей наркотических средств. Примерно в 2016 году, находясь в малознакомой компании в пгт. Алупка познакомился с мужчиной по имени Кудинов А.А.. После чего, Кудинов А.А. предложил ему приобрести у него за определенные денежные средства наркотическое вещество «соль» на что он согласился. И на протяжении двух месяцев он приобретал у него данное наркотическое вещество за денежные средства в размере 2300 рублей за сверток, в котором находился наркотик «соль», при этом инициатива всегда исходила от Кудинова А.А., который в ходе беседы говорил ему, что готов продать ему наркотическое средство «соль» за определенные материальные средства. Таким образом, в период с 2016 года по 30 марта 2021 года, в ходе их общения между ним и Кудиновым А. сложились доверительные отношения, и он покупал у Кудинова А. наркотическое средство «соль». Для связи Кудинов А. оставил ему свой номер телефона +№<номер>, а также был еще один номер +№<номер>, на которые он звонил ему и спрашивал о возможности приобретения наркотического средства «соль». Также хочет уточнить, что наркотическое средство «соль» он у Кудинова А. приобретал всегда за 500 рублей. Дословно он говорил слово «помочь», что означало, что он хочет купить «соль» на 500 рублей, далее А. назначал ему встречу каждый раз в разных местах. Он приходил в назначенное Кудиновым А. место и время, после чего он передавал ему «соль», а он ему деньги. «Соль» Кудинов А. каждый раз передавал ему завернутую в фрагмент бумаги, таким образом у них была постоянная действующая договоренность о продаже «соли». Иных наркотиков Кудинов А. ему не продавал. В связи с тем, что из-за употребления наркотического средства он постоянно чувствовал себя плохо, то он решил ознакомиться в сети «Интернет» с побочными явлениями от употребления наркотических средств, ознакомившись, он понял какой вред Кудинов А. приносит окружающим, в том числе и ему, распространяя наркотическое средство. После этого он решил, бросить употреблять наркотические средства, и сообщить в полицию о факте незаконного сбыта наркотического средства, осуществляемого Кудиновым А.. 30 марта 2021 года он пришел в УМВД России по г. Ялте, где рассказал о вышеуказанном факте. После этого, собственноручно написал заявление, что владеет информацией о лице, которое занимается сбытом наркотиков и что добровольно желает оказать содействие в изобличении его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и готов принять участие в качестве покупателя. 14 апреля 2021 года он был приглашен сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ялте для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для чего были приглашены двое понятых. Далее он 14 апреля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, позвонил со своего мобильного телефона Кудинову А.А. на абонентский номер + №<номер> и договорился с ним о приобретении наркотика «соль» за 2300 рублей за одни сверток, таким же образом, как делал это на протяжении последнего времени, а именно по имевшейся у них договоренности. Проведя необходимые процедуры, получив о сотрудников полиции денежные средства, все выехали к месту встречи. Прибыв на место, он направился в направлении ул. Ялтинская пгт. Алупка, навстречу с Кудиновым А.. Находясь в районе ул. Ялтинская пгт. Алупка, г. Ялта, он встретился с Кудиновым А., с которым был знакомый ему мужчина ФИО-6. Они подошли к нему, после этого он передал Кудинову А. в присутствии ФИО-6 денежные средства в размере 2 300 рублей, далее Кудинов А. передал ему в руки один полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого он не знал, что находится, но предполагал, что там находится порошкообразное вещество белого цвета, а именно наркотическое средство «соль». Данный сверток после передачи он продолжил держать в руках, и направился в сторону припаркованного служебного автомобиль, на котором они с участвующими лицами приехали для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Вернувшись в машину, он показал всем участвующим лицам содержимое своей руки, а именно наличие полимерного свертка с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое ранее ему сбыл Кудинов А.. После этого, они совместно со всеми участниками ОРМ проехали к УМВД России по г. Ялте, где по приезду сотрудниками полиции были проведены необходимые мероприятия, направленные на установление и фиксацию проведенной им закупки, сверток изъят и опечатан. Все присутствующие подписали протокол, замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО-5 в суде, из которых следует, что 14 апреля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут сотрудники полиции ОНК УМВД России по г. Ялте пригласили его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по выявлению и документированию факта сбыта наркотического средства. Также был приглашен второй понятой, который представился как ФИО-1. В проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудникам полиции ОНК УМВД России по г. Ялте, оказывал содействие молодой человек, представившийся ФИО-4, который выступал в роли покупателя, и который сообщил, что добровольно готов принять участие в проведение ОРМ «проверочная закупка», наркотического средства, так называемого «соль» у своего знакомого мужчины по имени Кудинов А.А.. После чего сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Ялта, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 27 минут в его присутствии, и в присутствии второго понятого, был проведен осмотр вещей, находящихся при покупателе перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого, запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, веществ, каких-либо денежных средств при нем и в его одежде обнаружено не было, кроме мобильного телефона марки «Xiomi A5», на что сотрудниками ОНК был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Далее в период с 14 часов 28 минут по 14 часов 35 минут в их присутствии был составлен акт осмотра, пометок и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, в который были вписаны денежные средства в сумме 2300 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве двух купюр и номиналом 100 рублей в количестве 3 купюр. Данные денежные средства были откопированы, после чего на откопированном листе были поставлены подписи всех участвующих в данном мероприятии лиц. Затем денежные средства в сумме 2300 рублей были переданы ФИО-4 для проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Кудинова А.А.. Далее он, и второй понятой, совместно с участником ОРМ «проверочная закупка» ФИО-4 и сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Ялта проследовали к служебному автомобилю «Нива Лада 213 100» с государственным регистрационным номером №<номер>, где в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 47 минут в присутствии него, еще одного понятого, а также ФИО-4 был проведен осмотр указанного транспортного средства, в котором каких-либо запрещенных предметов, веществ обнаружено не было, в связи с чем, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, после чего на вышеуказанном автомобиле все выдвинулись в район ул. Ялтинской пгт. Алупка, г. Ялта, где по предварительной договорённости между ФИО-4 и Кудиновым А.А., ФИО-4 должен был купить у Кудинова А.А. наркотическое средство «соль». Далее ФИО-4, со своего мобильного телефона осуществил телефонный звонок Кудинову А.А., с целью приобретения наркотического средства «соль» в установленное время и месте. Кудинов А.А., в ходе устной беседы по телефону сообщил ФИО-4, что ему нужно будет подойти к обусловленному месту, в районе ул. Ялтинская, пгт. Алупка, г. Ялта. Далее примерно в 15 часов 10 минут 14 апреля 2021 года, ФИО-4, вышел из служебного автомобиля «Нива Лада 213 100» с государственным регистрационным номером №<номер>, и направился к месту встречи, и приблизительно через десять минут он вернулся к служебному автомобилю «Нива Лада 213 100» и сказал, что купил наркотическое средство «соль» которое находилось в полимерном свёртке с отрезком изоленты серого цвет, внутри которого находился полимерный пакет на пазовом замке с порошкообразным веществом белого цвета, а также пояснил, что на встречу пришел его знакомый Кудинов А.А., который продал ему наркотическое средство «соль» за 2300 рублей, после чего они направились в УМВД России по г. Ялте, где был вновь проведен осмотр транспортного средства. В ходе осмотра данного автомобиля в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 53 минуты запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства, по составлению которого все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они направились в служебный кабинет № 9 УМВД России по г. Ялта, где ФИО-4 в присутствии него, еще одного понятого, а также сотрудников полиции добровольно выдал сотрудникам полиции ОНК УМВД России по г. Ялта, один полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет на пазовом замке с порошкообразным веществом белого цвета. После чего ФИО-4 пояснил, что при встрече со своим знакомым по имени Кудинов А.А. он сам передал денежные средства в размере 2300 рублей, а Кудинов А.А. в свою очередь передал ему один полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет на пазовом замке с порошкообразным веществом белого цвета в районе ул. Ялтинская в пгт. Алупка. Далее сотрудники ОНК УМВД России по г. Ялта, в присутствии него, еще одного понятого, а также ФИО-4 в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 07 минут составили акт осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе осмотра личных вещей ФИО-4, запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, веществ, денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» обнаружено не было. Полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет на пазовом замке с порошкообразным веществом белого цвета ФИО-4 выдал добровольно, он был изъят и опечатан, поставлены подписи.

Показаниями свидетеля ФИО-1 в суде, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО-5.

Показаниями свидетеля ФИО-2, в ходе предварительного следствия, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце марта 2021 года, им была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени А. (позже установленный как Кудинов А.А.) осуществляет сбыт наркотических средств на территории пгт. Алупка, г.Ялта. После чего оперативным путем была проверена данная информация, и в ходе проведенных мероприятий была подтверждена. Тогда, ФИО-4, добровольно изъявил желание оказать содействие в документировании преступной деятельности Кудинова А.А., согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 14 апреля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут непосредственно перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были приглашены двое мужчины для участия в качестве понятых, которым была разъяснена цель проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также правила и порядок его проведения. Затем, в помещении кабинета №9 УМВД России по г.Ялте, расположенного по адресу: г.Ялта, ул. Кирова/Морская, д.8/12, в присутствии двух приглашенных понятых, которые были ознакомлены со своими правами и обязанностями, им был проведен личный досмотр ФИО-4, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и наличия денежных средств. В ходе проведения личного досмотра ФИО-4 запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. Далее им был оставлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведение оперативно-розыскного мероприятия, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, который был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам. Затем, он разъяснил присутствующим, что для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» необходимо вручить ФИО-4 денежные средства, которые должны будут быть переданы за приобретение наркотического средства в ходе проведения «проверочной закупки». Далее, он разъяснил понятым их права и обязанности, и в их присутствии ФИО-4 были переданы денежные средства в сумме 2 300 рублей (2 купюры номиналом 1000 рублей и 3 купюры номиналом 100 рублей). Непосредственно перед этим указанные купюры в присутствии понятых были осмотрены и серийные номера каждой купюры были отражены в соответствующем акте осмотра, пометок и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов. После, данный акт был предъявлен для личного ознакомления понятым и ФИО-4, ознакомившись с протоколом, участвующие лица подписали его. После этого, ФИО-4, был оснащен специальными техническими средствами в виде двух видеозаписывающих устройств скрытого ношения, которые были спрятаны в отдельных элементах надето на нем одежды. После, он совместно с заместителем начальника ОНК УМВД России по г. Ялте ФИО-3 понятыми и ФИО-4 выдвинулся на служебном автомобиле от здания Управления МВД России по г.Ялте по направлению в пгт. Алупка. При этом, ФИО-4 примерно в 15 часов 00 минут позвонил на абонентский номер мобильной связи Кудинова А.А. и поинтересовался у него можно ли подъехать к нему чтобы приобрести наркотическое средство, на что Кудинов А.А. сказал, чтобы тот подъезжал в район ул. Ялтинская, пгг. Алупка, г. Ялта. Примерно в 15 часов 10 минут указанного дня, подъехав в район ул. Ялтинская, пгт. Алупка г.Ялта, ФИО-4 вышел из автомобиля и пошел вниз по проезжей части дороги по направлению ул. Ялтинская, пгт. Алупка, г. Ялта. Затем, он вышел из служебного автомобиля и проследовал следом за ФИО-4, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», тем временем ФИО-3 и понятые остались в служебном автомобиле. Наблюдение проводилось им с расстояния примерно 30-35 метров. После того как ФИО-4 вышел из автомобиля, то по пути следования в направлении ул. Ялтинская, пгт. Алупка, г. Ялта, он остановился на тротуаре, рядом с двумя неизвестными ему мужчинами. Далее ФИО-4 попрощался с данными мужчинами и направился в сторону служебного автомобиля. После того как ФИО-4 сел в служебный автомобиль он продемонстрировал присутствующим полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри который находился в его правой руке. При этом ФИО-4, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в ходе «проверочной закупки» и за которое он передал врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2 300 рублей. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле направились в УМВД России по г.Ялте, при этом полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета «соль» который был приобретен в ходе «проверочной закупки» находился при ФИО-4, он держал его в своей правой руке. По прибытию в УМВД России по г. Ялте, участвующие лица прошли в служебный кабинет №9, где в присутствии понятых были проведены необходимые мероприятия направленные на фиксацию проведенной контрольной закупки, произведено изъятие свертка, составлены необходимые документы в которых все расписались, без каких-либо замечаний (т.1 л.д.112-115).

Показаниями свидетеля ФИО-3, в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении длительного периода времени состоит в должности заместителя начальника ОНК УМВД России по г. Ялте, в остальном дал показания, аналогичные по своему содержания с показаниями свидетеля ФИО-2 (т.1 л.д. 116-117).

Показаниями свидетеля ФИО-6 в суде, и в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденные свидетелем, из которых следует, что он на протяжении двух лет употребляю наркотические средства, в связи с этим он постоянно находится в компании потребителей наркотических средств, а также в компании своего знакомого, которого знает с детства, а именно Кудинова А.А., который также является потребителем наркотических веществ. Также ему известно, что Кудинов А.А. проживает с матерью по адресу: <адрес>, нигде не работает и зарабатывает на жизнь сбытом наркотических средств, а именно «марихуана», а также синтетическими наркотическими средствами «соль». Данные наркотические средства и вещества он покупал по интернету на сайте «Гидра», где ему указывали место закладки, которое он находил, забирал и в последующем продавал за денежные средства. Он несколько раз присутствовал при сбыте наркотических средств Кудиновым А.А. лицам, которые употребляют наркотические средства, и которые ему также были знакомы, так как в основном это были жители г. Алупка, но кто именно он сейчас не помнит. Процесс сбыта наркотических средств Кудиновым А.А., происходил таким образом, лицо желавшее приобрести наркотическое средство у Кудинова А.А., звонило на номер телефона Кудинова А.А. №<номер>, №<номер>, после чего Кудинов А.А. обозначал место встречи и спустя некоторое время на условленное место приходило лицо желавшее приобрести наркотическое средство, после чего данное лицо передавало Кудинову А.А. денежные средства, а Кудинов А.А. в свою очередь передавал наркотические вещества. Он знал о том, что в передаваемых свертках Кудиновым А.А., находятся наркотические вещества, и знал, что Кудинов А.А. занимается сбытом наркотических веществ, и что данное занятие является противозаконным, о чем говорил неоднократно Кудинову А.А.. Сам он никогда наркотические вещества не сбывал, а всего лишь присутствовал при этом вместе с Кудиновым А.А.. Предположительно 14 апреля 2021 года около 15 часов 00 минут, более точную дату и время не помнит он прогуливался вместе с Кудиновым А.А. в районе улицы Ялтинская г. Алупка, Республики Крым, то есть в районе места жительства Кудинова А.А., в тот момент, когда на телефон Кудинова А.А. поступил звонок, от неизвестного ему лица и о чем они говорили ему не известно, так как сам телефонный разговор он не слышал, но судя по словам которые, произносил Кудинов А.А., а именно он спрашивал на какую сумму, какой вес, ему было понятно что Кудинов А.А. разговаривает с потенциальным закупщиком наркотического вещества. Также в разговоре Кудинов А.А. пояснил лицу желавшему приобрести наркотическое вещество с которым он разговаривал по телефону, что ему необходимо подойти в район ул. Ялтинская г. Алупки. Затем спустя некоторое время подошел молодой человек, внешность которого он в настоящее время не помнит и Кудинов А.А. в присутствии него, передал данному мужчине полимерном свёртке с отрезком изоленты серого цвет, но что находилось в данном свертке, ему было не известно, но он предполагал, что там находится наркотическое вещество «соль». После того, как Кудинов А.А., передал полимерный свёрток с отрезком изоленты серого цвет мужчине, то тот в свою очередь передал Кудинову А.А. денежные средства, но какую именно сумму он сказать не может, но примерно 2 300 рублей, которые Кудинов А.А. положил себе в карман одежды, но куда именно не помнит. После чего они пошли по своим делам, а мужчина, который купил у Кудинова А.А. наркотическое вещество ушел в неизвестном им направлении. Также хочет пояснить, что он неоднократно бывал у Кудинова А.А. по месту его жительства и не раз видел у него дома наркотические вещества, а именно «марихуану» и «соль» и с полной уверенностью может сказать, что в настоящее время по месту жительства Кудинова А.А. также могут хранится наркотические вещества (т.1 л.д. 118-121).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведения оперативно-розыскного мероприятия от 14.04.2021 года, согласно которого при «покупателе» ФИО-4, в его одежде запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 64).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 14.04.2021 года, согласно которого «покупателю» ФИО-4, участвующему в проведении проверочной закупки наркотического средства вручены денежные средства в сумме 2300 рублей, купюрами: достоинством 1000 рублей серии СЭ № 1057101, достоинством 1000 рублей серии ос № 6669712, достоинством 100 рублей серии пХ № 8564626, достоинством 100 рублей серии оС № 5802414, достоинством 100 рублей серии оЗ № 0877933 (т.1 л.д. 65-67).

Актами осмотров, транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 14.04.2021 года, а также после его проведения, согласно которых осмотрен автомобиль, находящийся в пользовании заместителя начальника ОНК УМВД России по г. Ялте майора полиции ФИО-3, в котором каких-либо запрещенных к свободному обороту, предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д. 68-69, 70-71).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 14.04.2021 года, согласно которого «покупателем» ФИО-4 был выдан полимерный сверток с отрезком изоленты серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет на пазовом замке с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в прозрачный файл и прошит нитью белого цвета (т. 1 л.д. 72-73).

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2021 года, в ходе проведения которого осмотрен полимерный пакет светло-сиреневого цвета, содержащий фрагмент полимерной прозрачной пленки в которой находится отрезок липкой ленты серого цвета, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пазовым замком красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 92-93,94).

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2021 года, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий две видеозаписи от 14.04.2021 года, полученные с камер видеонаблюдения расположенной на ФИО-4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка». Осмотренный оптический диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 64-68, 69).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 11.08.2021 года, согласно которому, ФИО-4 опознал по фотографии Кудинова А.А., по внешним признакам, с которым он знаком и неоднократно приобретал у него наркотические средства, в ом числе 14.04.2021 года наркотическое средство «соль» за которое заплатил ему 2300 рублей, действуя в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» (1 л.д.124-129).

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК УМВД России по г. Ялте ФИО-2 от 14.04.2021 года, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был выявлен и задокументирован факт сбыта наркотического средства, предположительно «соль», гражданином «К» гражданину ФИО-4 (1 л.д.62).

Заключением эксперта материалов веществ и изделий № 1/674 от 15.04.2021 года, согласно выводов которой, представленное на экспертизу вещество массой 0,40 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 88-90).

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ:

    Показаниями свидетеля ФИО-7 в суде, и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденные свидетелем, из которых следует, что он примерно с 17 летнего возраста является потребителем наркотических средств и в основанном употребляет марихуану, путем курения, которую периодически покупает у своего знакомого Кудинова А.А., по прозвищу «барабан». Где Кудинов А.А. берет наркотические средства ему неизвестно, какие еще наркотические средства продает Кудинов А.А. он не знает. Сбывал ли Кудинов А.А. еще кому-либо наркотические средства ему не известно. 23.09.2021 года, в ходе прослушивания записи телефонных переговоров с абонентского номера, принадлежащего Кудинову А.А. и его мобильного телефона, указал, что голос одного мужчины принадлежит ему, а второй голос мужчины принадлежит Кудинову А.А.. При разговоре с Кудиновым А.А. речь в основном всегда шла о наркотических средствах, которые он периодически покупал у последнего за денежные средства, но сумма, за которую он покупал у Кудинова А.А. наркотические средства, каждый раз была разная, так как это зависело, от веса наркотического средства. Также в ходе разговора с Кудиновым А.А., слышаться слова как: шишка, пятка, камушки, махорка, таким образом, они с Кудиновым А.А. условно обозначали наркотическое средство марихуана, которое он покупал у Кудинова А.А. за денежные средства, в различное время для личного употребления путем курения (т.2 л.д.53-54, 62-63).

    Показаниями свидетеля ФИО-8 в суде, из которых следует, что примерно полгода назад он являлся потребителем наркотических средств и в основанном употреблял наркотическое средство «соль». Наркотические средства он употреблял на протяжении двух лет, но в настоящее время он не употребляет наркотические средства с начала июня 2021 года. В тот период времени, а именно с 2018 года по начало июня 2021 года когда он был потребителем наркотических средств, то около 10 раз покупал наркотическое средство «соль» у своего знакомого по имени Кудинова А.А., по прозвищу «барабан», который проживает в г. Алупка. Процесс покупки наркотического средства «соль» происходил всегда по отработанной схеме, то есть он звонил Кудинову А.А. на его абонентский номер, но какой именно был у него номер он в настоящее время затрудняется назвать так как удалил его из своего телефона, затем спрашивал у Кудинова А.А. есть ли у него наркотическое средство «соль», и в том случае, если у Кудинова А.А. было наркотическое средство «соль» в наличии, то он говорил ему чтобы он подходил к калитке его дома, где он за денежные средства в размере 500 рублей за разовую дозу наркотического средства «соль» продавал ему его. Где Кудинов А.А. брал наркотическое средство «соль» ему не известно, но предполагает, что Кудинов А.А. мог заказывать его на сайте название которого он не знает. В настоящее время наркотическое средство «соль» он не употребляет с начала июня 2021 года. Сбывал ли Кудинов А.А. еще кому либо наркотические средства ему не известно. Покупать наркотические средства к Кудинову А.А. он всегда ходил один.

    Показаниями свидетеля ФИО-9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он на протяжении примерно пяти лет употребляю наркотические средства, и примерно около трех лет он знаком с гражданином Кудиновым А., по прозвищу «барабан». Ему было известно, что Кудинов А.А., занимался сбытом наркотических средств, а именно «соль», однако он сам лично у него никогда наркотические средства не покупал, но брал их без денег, ну скажем так Кудинов А.А. давал ему наркотические средства просто так, без оплаты. Ознакомившись с предоставленной ему стенограммой телефонный разговоров, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» Кудинова А.А., где также имеется его номер телефона с абонентским номером + №<номер>. В данной стенограмме от 30.06.2021 года имеется запись телефонного разговора между ним и Кудиновым А.А., также в тот момент по его телефону разговорил его знакомый по имени Илья, фамилия ему его не известна, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, когда они разговорили по телефону, то было понятно из их разговора, что Илья хотел приобрести у Кудинова А.А. наркотическое средства, в разговоре он слышал фразу «на пятьсот», что означало не денежные средства, а таким образом оговаривался условный вес наркотического вещества, размер которого составлял примерно разовую дозу. Прослушав запись телефонных переговоров от 01.07.2021 и от 20.07.2021 года, сообщил, что в ней также шла речь о наркотических средства, которые он хотел взять у Кудинова А.А.. При разговоре с Кудиновым А.А. он представлялся как «афган», это его прозвище (т.2 л.д.47-48).

Показаниями свидетеля ФИО-10 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 12 августа 2021 года в ночное время суток, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого. Проследовав с еще одним понятым и сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где находился ранее не известный ему мужчина, который представился как Кудинов А.А.. Сотрудники полиции стали проводить личный досмотр Кудинова А.А., где в правом наружном кармане шорт был обнаружен мобильный телефон принадлежащий Кудинову А.А., под чехлом которого был обнаружен сверток из фольги при осмотре которого в нем было обнаружено порошкообразное вещество. Кудинов А.А. пояснил, что данный сверток из фольги принадлежит ему и является наркотическим веществом «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После проведенного личного досмотра, обнаруженный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл», был прошит. Далее все участвующие в данном мероприятии лица поставили свои подписи на фрагменте белой бумаги, которым был опечатан пакет. Мобильный телефон также был изъят и упакован в файл (т.2 л.д.153-155).

Показаниями свидетеля ФИО-11 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО-10 (т. 2 л.д. 156-157).

Протоколом доставления, личного досмотра и изъятия от 12.08.2021 года, согласно которого у Кудинова А.А. в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен мобильный телефон, а также сверток из фольги, внутри которого находился бумажный сверток из фольги, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Кудинов А.А. пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил с целью личного употребления (т.1 л.д. 146).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.08.2021 года, согласно которого по месту жительства Кудинова А.А. расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты пять свертков из фольги внутри каждого из которых находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет типа «файл», прошитый нитью белого цвета, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» с подписями участников ОРМ. Бумажный блокнот, рулон пищевой фольги были помещены в полимерный пакет типа «файл» и опечатан вышеуказанным способом (т.1 л.д. 151-153).

Протоколом осмотра предметов от 15.09.2021 года, согласно которого осмотрен пустой прозрачный полимерный пакет типа «файл», сверток из фольги содержащий отрезок бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, с оттисками печати, полимерный прозрачный пакет типа «файл» содержащий пять бумажных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, один пластиковый, прозрачный контейнер конусообразной формы, закрывающийся пластиковой крышкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с оттисками печати, полимерный пакет с пищевой фольгой скрученной в рулон, блокнот на лицевой стороне которого имеется напечатанный текст нанесенный тонером черного цвета с надписью «Lenovo», фломастер красного цвета. В ходе проведения осмотра осматриваемые полимерные прозрачные пакеты, не вскрывался, содержимое не извлекалось. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.213-216,217).

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2021 года, согласно которого осмотрен оптический диск. Просмотром имеющейся на диске информации установлена одна папка, при открытии которой отображено 281 текстовых файла и 282 аудио файла, содержащие записи переговоров Кудинова А.А. в период времени с 21.06.2021 года по 20.07.2021 года, с абонентского номера мобильной связи №<номер>. Прослушав файлы, Кудинов А.А. пояснил, что зафиксированы его телефонные разговоры. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 71-114,115).

    Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием ФИО-7 от 23.09.2021 года, согласно которому, после прослушивания телефонного разговора свидетель опознал свой голос и голос Кудинова А.А.. В ходе телефонных разговоров с Кудиновым А.А. речь идет о наркотических средствах, которые он периодически покупал у последнего за денежные средства, но сумма, за которую он у Кудинова А.А. покупал наркотические средства, каждый раз была разная, так как это зависло от веса наркотического средства. Также в ходе их с Кудиновым А.А., телефонных разговоров слышаться слова как: шишка, пятка, камушки, махорка, таким образом, они условно обозначали наркотическое средство марихуана, которые он покупал у Кудинова А.А. за денежные средства, в различное время для личного употребления путем курения (т.2 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2021 года с участием Кудинова А.А., от 24.09.2021 года, приведенный ранее в приговоре (т. 2 л.д. 64-68, 69)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО-12 от 14.12.2021 года, согласно которому в ходе осмотра установлено, что на данном файле содержится запись телефонных переговоров с абонентского номера №<номер> который принадлежит Кудинову А.А. и с абонентского номера, принадлежащего свидетелю ФИО-12, которые последний опознал, и пояснил, что речь идет о наркотическом средстве «соль», которое он периодически покупал у Кудинова А.А. за денежные средства (т. 2 л.д. 180-182).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО-13 от 14.12.2021 года, согласно которому свидетель опознал телефонным разговор между ним и Кудиновым А.А., направленные на приобретение наркотического средства «соль» у Кудинова А.А. за денежные средства в сумме 300 или 500 рублей (т.2 л.д.194-195).Протоколом осмотра предметов от 24.09.2021 года с участием Кудинова А.А., от 24.09.2021 года, в ходе осмотра установлено, что на электронном носителе находятся 2 файла с видеозаписью, просмотрев которые Кудинов А.А. признает себя, а также своего знакомого ФИО-6, с которым он был 14.04.2021 года в тот момент, когда сбывал наркотическое средство за деньги своему знакомому по имени Андрейю. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д. 64-68, 69).Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Кудинова А.А. от 24.09.2021 года, согласно которому после прослушивания файлов, Кудинов А.А. пояснил, что по голосу он согласен с тем, что на данных аудиофайлах, зафиксированы его телефонные разговоры. Также, пояснил, что по голосу он может определить лиц, с кем он общался на указанных аудиозаписях, а именно ФИО-6, ФИО-14, ФИО-15, ФИО-7, ФИО-16, ФИО-17 (т.2 л.д.71-112).Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО-12 от 14.12.2021 года, согласно которому свидетель опознал свой голос и голос Кудинова А.А.. При разговоре по телефону с Кудиновым А.А. речь в основном всегда шла о наркотических средствах «соль», которые он периодически покупал у Кудинова А.А. за денежные средства (т. 2 л.д. 180-181).Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля ФИО-13 от 14.12.2021 года, согласно которому опознал свой голос и голос Кудинова А.А.. При разговоре по телефону с Кудиновым А.А. речь шла о приобретении наркотических средств «соль», которые он периодически покупал у Кудинова А.А. за денежные средства в сумме 300 или 500 рублей (т.2 л.д.194).Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК УМВД России по г. Ялте ФИО-2 от 12.08.2021 года, согласно которого у дома № 1 по ул. Фрунзе г. Алупки был остановлен Кудинов А.А, проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон (т.1 л.д.140).

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК УМВД России по г. Ялте ФИО-2 от 12.08.2021 года, согласно которого в ходе проведения операции «Мак 2021» 12.08.2021 года по адресу: <адрес> по месту жительства Кудинова А.А., в ходе проведения ОРМ «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности» было обнаружено и изъято пять свертков из фольги, внутри которых находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также одна пластиковая колба, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета, а также фасовочный материал (т.1 л.д.141).

Заключением эксперта материалов веществ и изделий № 1/1470 от 12.08.2021 года, согласно выводов которой, представленные на экспертизу вещества массами 0,04 г., 0,04г., 0,06г., 0,12 г., 0,10г., 0,18г., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1 л.д. 171-173).

Заключением эксперта материалов веществ и изделий № 1/1469 от 13.08.2021 года, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,04 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (т.1 л.д. 161-164).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Кудинова А.А. в совершении данных преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании оглашенные показания свидетелей обвинения, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимого, судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий.

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст.80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельного источника доказательств виновности подсудимого.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 (в ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Под покушением на сбыт наркотических средств понимается совершение виновным лицом действий, направленных на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

Из материалов дела следует, что у сотрудников полиции имелась достоверная и проверенная оперативная информация о том, что Кудинов А.А. причастен к сбыту наркотических средств растительного и синтетического происхождения.

Указанное обстоятельство нашло свое полное подтверждение и в ходе судебного разбирательства, поскольку подтверждается приведенными выше письменными доказательствами. Свидетели обвинения на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, о том, что Кудинов А.А. занимался сбытом наркотических средств.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что выводы органа предварительного следствия нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного рассмотрения.

Непризнание Кудиновым А.А. своей вины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд расценивает, как способ защиты и желание избежать наказания. Довод Кудинова А.А. об отсутствии умысла на сбыт обнаруженных наркотических средств, и хранение их при себе и по месту жительства исключительно для личного употребления, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, опровергается приведенными выше доказательствами.

Действия подсудимого Кудинова А.А. необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Кудинов А.А., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; Кудинов А.А. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Кудинов А.А. является гражданином Украины (т. 2 л.д. 210-212), на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 215), не судим (т. 2 л.д. 216-218), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется негативно (т. 2 л.д. 225), соседями по месту жительства характеризуется положительно, не военнообязанный.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1530 от 19.08.2021 года Кудинов А.А. на период инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кудинов А.А. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кудинов А.А., не нуждается (т.1 л.д. 207-208).

Учитывая вышеуказанное заключение, а также данные о личности Кудинова А.А., который на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, у суда не имеется сомнений в психическом статусе подсудимого, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам преступлений, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ являются п. «г» - наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом - нахождение на иждивении матери пенсионера.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ признаются судом: признание вины, раскаяние в содеянном, осознание и осуждение своего противоправного поведения,

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим эпизодам преступлений, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, степень тяжести этих преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление возможно при назначении наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по п. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, окончательно назначив наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом, суд исходит не только из общественной опасности совершенных деяний, но и возможности предупреждения таких преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) посредством назначения исключительно реального наказания.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых. Суд, с учетом обстоятельств дела, целей и мотивов преступления, личности подсудимого, находит возможным не назначать дополнительный вид наказания, т.к. полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому основного вида наказания.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного дополнительного наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, является справедливой мерой ответственности за содеянное, обоснованной, индивидуальной, достаточной, отвечающей личности подсудимого, не окажет негативного влияния на условия жизни семьи.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, ст. 74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», с учетом совершения подсудимым особо тяжкого преступления, и покушения на совершение особо тяжкого преступления, умышленной формы вины, мужского пола, возраста, назначенного срока лишения свободы, назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.08.2021 года подсудимый Кудинов А.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Постановлением Ялтинского городского суда РК от 13.08.2021 года в отношении Кудинова А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В связи с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения избранную в отношении Кудинова А.А. следует изменить на заключение под стражу. Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Кудинова А.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудинова Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кудинову Александру Анатольевичу наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кудинову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения избранную в отношении Кудинова Александра Анатольевича в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. По провозглашению приговора взять Кудинова А.А. под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражей Кудинову А.А. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время: задержания Кудинова А.А. с 12.08.2021 года до 13.08.2021 года; содержания под стражей с 07 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы (содержания под стражей) время нахождения Кудинова А.А. под домашним арестом с 13.08.2021 года по 06.11.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (содержания под стражей).

Вещественные доказательства:

- остаток вещества массой 0,38г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилмекатинол), находящийся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, квитанция № 013417 от 20.07.2021 года (т. 1 л.д. 95) – уничтожить;

- остаток веществ массами 0,02г., 0,02г., 0,02 г., 0,04 г., 0,10г., 0,08г., 0,16г., содержащие в своем составе наркотическое средство N - метилэфедрон, находящиеся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, квитанция № 014373 от 16.11.2021 года (т. 1 л.д. 218) – уничтожить;

- два оптических диска, находящиеся в материалах данного уголовного дела (т. 2 л.д. 69, 70, 114,115) – хранить в деле;

- мобильный телефон марки «Xiaomi», в прорезиненном чехле темно-серого цвета, с сим-картой сотовой компании «Win», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, квитанция № 712, (т. 2 л.д. 152) – вернуть Кудинову А.А. по принадлежаности;

- рулон пищевой фольги, блокнот «Lenovo», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте – уничтожить.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                        К.Ю. Кириллова