№ 2-3185/2021
50RS0033-01-2021-005125-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2021 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Киселеве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Р.Н., Иванова Г.В. и Ивановой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19, к Крыловой Л.Г., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО20 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что они и ответчик Крылова Л.Г. со своими несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4 и ФИО5 зарегистрирована по месту жительства в муниципальной <адрес>. Поскольку ответчик не несёт постоянно расходы по оплате коммунальных услуг, по лицевому счету образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9138,37 рублей. Договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> в <адрес> ФИО10 <адрес> Московской области за Ивановой Р.Н., Ивановым Г.В. и Ивановой Л.Г., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли, за ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 - в размере 1/2 доли. В судебное заседание истцы не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали уточненные исковые требования.
Ответчик Крылова Л.Г., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд заявление о признании уточненных исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.
Полномочные представители ООО «МосОблЕИРЦ», КУИ администрации Орехово-Зуевского гоордского округа и ООО «Проминтех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представили.
Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Р.Н., Иванова Г.В. и Ивановой Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО27 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> в <адрес> <адрес> за Ивановой Р.Н., Ивановым Г.В. и Ивановой Л.Г., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли, за Крыловой ФИО31, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 - в размере № доли.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: