Решение по делу № 1-38/2015 (1-877/2014;) от 27.11.2014

    Дело 1-38/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Москва    15 января 2015 год

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Хубулова С.А.,

подсудимого ФИО1,

    защитника-адвоката Карелиной И.Е., представившей удостоверение № 773 и ордер № 023484, выданный Кировской областной коллегией адвокатов,

    при секретарях Пуховой К.В., Пахоменковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, в крупном размере, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, в целях последующего личного употребления, в неустанновленные время и месте, в период с 09 ноября 2013 года до 14 декабря 2013 года, находясь в штате ГОА Республики Индия при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 165,92 г; наркотическое средство - кокаин, массой 5,53 г; наркотическое средство - МДМА, массой 1,40 г, предназначенные для последующего незаконного контрабандного перемещения на территорию Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, гашиш, кокаин и МДМА включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш, массой 165,92 г, является крупным размером; наркотическое средство - кокаин, массой 5,53 г, является крупным размером; наркотическое средство - МДМА, массой 1,40 г, является значительным размером.

Вышеуказанные наркотические средства - гашиш массой 165,92 г, кокаин массой 5,53 г, и МДМА массой 1,40 г он (ФИО1) в неустановленное время, в период с 09 ноября 2013 года до 14 декабря 2013 года, находясь в штате ГОА Республики Индия при неустановленных обстоятельствах упаковал в посылку с использованием металлизированного пакета с целью сокрытия при транспортировке и незаконном перемещении и осуществил международное почтовое отправление № CP 589750474 IN на свое имя (ФИО1) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации.

24 декабря 2013 года, в период времени с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. 00 мин. в Главном центре магистральных перевозок почты филиал ФГУП «Почта России» ММПО ПЖДП при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, должностным лицом – государственным таможенным инспектором был произведен таможенный досмотр вышеуказанного международного почтового отправления № CP 589750474 IN на имя ФИО1, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство - гашиш, массой 165,92 г, что является крупным размером; наркотическое средство - кокаин, массой 5,53 г, что является крупным размером; наркотическое средство - МДМА, массой 1,40 г, что является значительным размером, которые были незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сокрытые в международном почтовом отправлении № CP 589750474 IN на имя ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 94-96, 152, 188, 189, 354-357 Таможенного кодекса Таможенного союза и требований Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 21 марта 2011 года №181.

Он же (ФИО1) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в штате ГОА Республики Индия, в период с 09 ноября 2013 года до 14 декабря 2013 года, приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 165,92 г, что является крупным размером; наркотическое средство - кокаин, массой 5,53 г, что является крупным размером, и наркотическое средство - МДМА, массой 1,40 г, что является значительным размером, и осуществил международное почтовое отправление № CP 589750474 IN на свое имя (ФИО1) на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Указанное международное почтовое отправление № на его (ФИО1) имя с наркотическими средствами в крупном размере, 06 января 2014 года было доставлено в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» сотрудниками Отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Центральной оперативной таможни ФТС России в филиал ФГУП «Почта России» ОПС № по адресу: <адрес>.

    Примерно в 10 ч. 30 мин. 17 января 2014 года, он (ФИО1) прибыл в ОПС № филиал ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, где, предъявив почтовое извещение и накладную, получил посылку - международное почтовое отправление № CP 589750474 IN, о чем произвел соответствующие записи в извещении и накладной. Примерно в 11 ч. 30 мин. того же дня, он (ФИО1) по указанному адресу был задержан сотрудниками Северо-Западной оперативной таможни СЗТУ ФТС России.

В период времени с 22 ч. 35 мин. до 23 ч. 34 мин. 17 января 2014 года, в ходе проведения выемки у ФИО1 по адресу: <адрес>, каб. № сотрудником Северо-Западной оперативной таможни СЗТУ ФТС России было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, а именно, гашиш, массой 165,92 г, что является крупным размером; наркотическое средство - кокаин, массой 5,53 г, что является крупным размером, и наркотическое средство - МДМА, массой 1,40 г, что является значительным размером, которые он (ФИО1) незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, подсудимый отказался от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, пояснив, что в связи с истечением значительного промежутка времени, не помнит подробностей событий, происходивших в декабре 2013 года – январе 2014 года, в связи с чем просил огласить его показания, данные при производстве предварительного расследования. Учитывая изложенное, и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования. Так, давая показания при производстве предварительного расследования, ФИО1 пояснял, что признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в совершении контрабанды наркотических средств: гашиш, кокаин, МДМА из Индии в Россию, которые он, находясь на территории РФ, хотел лично употребить и цели их сбыта не преследовал. Употребляет наркотическое средство – гашиш на протяжении 5 лет, с декабря 2013 года наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. С 09.11.2013 года он по туристической путевке проводил свой отдых в штате Гоа в Индии, где употреблял наркотическое средство – гашиш, поскольку последний помогал ему избавляться от болевых ощущений, так как он (ФИО1) страдает гипертонией, тогда же он первый раз попробовал кокаин и МДМА. В период его отпуска у него (ФИО1) возникла мысль приобрести наркотические средства – гашиш, кокаин и МДМА и переслать их посредством международной почты в Россию, домой, в <адрес> для личного употребления. Для этих целей он (ФИО1) приобрел партию гашиша по цене на память № за грамм, кокаина по цене № за грамм и МДМА (экстази) по цене № за грамм. При этом, гашиш приобрел он сам у индусов по национальности, с ними же он рассчитывался за указанный наркотик, МДМА и кокаин ему помогли приобрести малознакомые русскоговорящие молодые люди, которым он (ФИО1) отдал денежные средства, и они через некоторое время принесли указанные наркотические средства. Данные наркотические средства в целях их сокрытия и маскировки он (ФИО1) поместил в металлическую банку, которую он лично с другими вещами направил международной почтой в посылке из штата Гоа Индии в <адрес> РФ на свое имя, заполнив почтовый документ (декларацию), в ней он не указал наличие наркотических средств в посылке, так как хотел их скрыть от возможного контроля. При этом он указал получателем свою фамилию и имя, адрес указал своего друга, а именно: Россия, <адрес>, поскольку он (ФИО1) зарегистрирован в городе Кирове, и в тот момент фактически проживал в Кирове. Из <адрес> он (ФИО1) потом намеревался перевезти наркотики и посылку своим ходом в <адрес>. Примерно в середине января 2014 года, после праздничных выходных, когда он (ФИО1) находился в Кирове, его друг сообщил, что на его (ФИО1) имя пришли посылки из Индии, поскольку помимо посылки с наркотическими средствами, он (ФИО1) еще отправлял посылку с личными вещами. Он (ФИО1) собрался, и примерно 14 - 15 января 2014 года приехал в Санкт-Петербург и остановился у своего друга по указанному адресу. 17 января 2014 года утром он (ФИО1) пришел в почтовое отделение № в <адрес>, расположенное на <адрес>, где предъявил свой паспорт и получил вышеуказанные посылки. При получении посылок он (ФИО1) собственноручно заполнил почтовое извещение и расписался в получении посылки и в накладной. После чего его (ФИО1) задержали сотрудники таможни. После чего он совместно сотрудниками таможни прибыл в таможню, где написал чистосердечное признание, явку с повинной. Он (ФИО1) осознавал, что совершает преступление, знал, что пересылка наркотических средств запрещена Уголовным кодексом РФ, осознает всю тяжесть совершенного преступления, в содеянном искренне раскаивается. Добавил, что из аэропорта Пулково г. Санкт-Петербург он вылетел 08 ноября 2013 года и прилетел в ГОА Республики Индия 09 ноября 2013 года. Находясь в ГОА, в период с 09 ноября 2013 года до 14 декабря 2013 года, он приобрел гашиш, кокаин, МДМА и отправил их в Россию до 14 декабря 2013 года и 14 декабря 2013 года он вылетел из ГОА и прилетел в аэропорт Шереметьево г. Москвы, о данных перелетах свидетельствует отметка в заграничном паспорте (т. 2 л.д. 53-57, 81-84, 88-91, 108-110).

Не доверять вышеприведенным показаниям ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании, у суда не имеется оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии адвоката, а кроме того, учитывая, что в судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, впредь обязуясь не совершать преступлений. Вместе с тем, указывает на то, что действия его по ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы неверно, поскольку он (ФИО1) полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как одно преступление, поскольку ч. 2 ст. 228 УК РФ вменена ему излишне, и охватывается ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам Отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ, который пояснил в судебном заседании, что в декабре 2013 года была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно, была получена информация о том, что в международном почтовом отправлении на имя ФИО1 могут находиться наркотические средства, в связи с чем были ориентированы таможенные посты. В последующем из штата ГОА Республики Индия в таможенный пост «Международного почтамта» Московской таможни поступило международное почтовое отправление на имя ФИО1, которое вызвало подозрение на содержание запрещенных веществ. Было принято решение о проведении таможенного досмотра. Затем в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале в г. Москве должностным лицом был произведен таможенный досмотр вышеуказанного международного почтового отправления на имя ФИО1 После проведения таможенного досмотра был проведен отбор проб и образцов веществ, находившихся в международном почтовом отправлении, а именно были изъяты и направлены на исследование вещества, вызвавшие подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении на имя ФИО1 находились наркотические средства – гашиш, кокаин и МДМА. Далее было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в рамках которого указанные наркотические средства были обратно упакованы в первоначальную посылку (международное почтовое отправление на имя ФИО1), опечатаны, были получены накладные и они (сотрудники полиции) перевезли почтовое отправление в г. Санкт-Петербург, куда была адресована посылка, и отвезли на почтово-сортировочный центр. В накладных были сделаны соответствующие отметки, и посылка в январе 2014 года ими была нарочно перевезена в отделение почтовой связи г. Санкт-Петербург, где дальнейшие ОРМ проводились совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Северо-Западной оперативной таможни ФТС РФ. В отделении почтовой связи г. Санкт-Петербург было выписано извещение на имя ФИО1 о том, что в его адрес поступило международное почтовое отправление из Индии, указанное извещение почтальон отнес по адресу, указанному в почтовом отправлении. Далее они ждали ФИО1 в отделении почтовой связи г. Санкт-Петербург, но в связи с тем, что ФИО1 за посылкой сразу не явился, а срок командировки закончился, он (ФИО7) убыл в Москву;

- показаниями свидетеля ФИО8 - заместителя начальника Отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ, который пояснил в судебном заседании, что в декабре 2013 года была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к контрабанде наркотических средств, направленных в международном почтовом отправлении на имя ФИО1, в связи с чем были ориентированы таможенные посты РФ, которые принимают международные почтовые отправления. В последующем из отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста поступила информация о том, что в Российскую Федерацию поступило международное почтовое отправление из ГОА Республики Индия на имя ФИО1, на котором указан адрес в г. Санкт-Петербург. Было принято решение о проведении таможенного досмотра. Затем в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале в г. Москве должностным лицом был произведен таможенный досмотр вышеуказанного международного почтового отправления на имя ФИО1 После проведения таможенного досмотра был проведен отбор проб и образцов веществ, находившихся в международном почтовом отправлении, а именно были изъяты и направлены на исследование вещества, вызвавшие подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении на имя ФИО1 находились наркотические средства – гашиш, кокаин и МДМА. Далее было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в рамках которого указанные наркотические средства были обратно упакованы в первоначальную посылку (международное почтовое отправление на имя ФИО1), опечатаны, были получены накладные. Он (ФИО8) совместно с сотрудником полиции ФИО7 были откомандированы в г. Санкт-Петербург, и они на служебном автомобиле проследовали в г. Санкт-Петербург, перевезли туда почтовое отправление. Далее почтовое отправление было проведено согласно почтовой схеме, но под контролем сотрудников полиции. Дальнейшие ОРМ проводились совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Северо-Западной оперативной таможни ФТС РФ. В отделении почтовой связи г. Санкт-Петербург было выписано извещение на имя ФИО1 о том, что в его адрес поступило международное почтовое отправление из Индии, указанное извещение почтальон отнес по адресу, указанному в почтовом отправлении. Далее они ждали ФИО1 в отделении почтовой связи г. Санкт-Петербург, но в связи с тем, что ФИО1 за посылкой сразу не явился, а срок командировки закончился, ФИО7 убыл в Москву, а через некоторое время он (ФИО8) также убыл в г. Москву, и дальнейшие мероприятия по задержанию ФИО1 проводились сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Северо-Западной оперативной таможни ФТС РФ;

- показаниями свидетеля ФИО9 - главного государственного таможенного инспектора таможенного поста Международного почтамта Московской таможни, который пояснил в судебном заседании, что 24 декабря 2013 года в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, был произведен таможенный досмотр международного почтового отправления на имя ФИО1 После чего посылка была опечатана, сдана на склад задержанных отправлений и данном факте сообщено в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ. 26 декабря 2013 года, в соответствии с его должностными полномочиями и обязанностями, он (Танюхин) в присутствии понятых и сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ФИО10 на таможенном посту «Международного почтамта» Московской таможни провел отбор проб и образцов международного почтового отправления на имя ФИО1, а именно вещества, вызвавшие подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту были изъяты, упакованы, опечатаны (установили пломбы), и были направлены на исследование. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении на имя ФИО1 находились наркотические средства;

            - показаниями свидетеля ФИО10 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам Отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2013 года в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 возможно причастен к контрабанде наркотиков из ГОА Республики Индия, в связи с чем посылки на его имя из ГОА были поставлены на особый контроль. 24 декабря 2013 года из штата ГОА Республики Индия в таможенный пост «Международного почтамта» Московской таможни поступило международное почтовое отправление № на имя ФИО1, которое вызвало подозрение на содержание запрещенных веществ. Было принято решение о проведении таможенного досмотра. 24 декабря 2013 года, примерно в 20 ч 00 мин в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, должностным лицом – государственным таможенным инспектором был произведен таможенный досмотр вышеуказанного международного почтового отправления № на имя ФИО1 После проведения таможенного досмотра на таможенном посту «Международного почтамта» Московской таможни 26 декабря 2013 года был проведен отбор проб и образцов международного почтового отправления № IN на имя ФИО1, а именно были изъяты и направлены на исследование вещества, вызвавшие подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении № IN на имя ФИО1 находилось наркотическое средство - гашиш, в крупном размере; наркотическое средство - кокаин, в крупном размере и наркотическое средство - МДМА. В связи с тем, что необходимо было проверить причастность к контрабанде наркотиков ФИО1, 30.12.2013 года было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». В рамках данного ОРМ указанные наркотические средства в упакованном и опечатанном виде были переданы из отделения дознания ЦОТ в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков. В дальнейшем в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», наркотические средства были обратно упакованы в первоначальную посылку (международное почтовое отправление № CP 589750474 IN на имя ФИО1), опечатаны, были получены накладные, подготовлены соответствующие документы, и оперативная группа в составе ФИО7 и ФИО8 на служебном автомобиле перевезли указанные наркотические средства в почтовом отправлении в г. Сакнкт-Петербург, куда была адресована посылка, и отвезли на почтово-сортировочный центр (№

- показаниями свидетеля ФИО11 - государственного таможенного инспектора таможенного поста Международного почтамта Московской таможни, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 08 часов 24 декабря 2013 года до 08 часов 25 декабря 2013 года он по графику работал в Международном почтамте Московской таможни в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале по адресу: <адрес>. В ходе контроля и оформления поступающих в РФ международных почтовых отправлений у него вызвало подозрение международное почтовое отправление № на имя ФИО1, которое прибыло в РФ. В соответствии с его (ФИО24) полномочиями было принято решение о проведении таможенного досмотра. 24 декабря 2013 года в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, им (ФИО24) в присутствии понятых был произведен таможенный досмотр вышеуказанного международного почтового отправления № CP 589750474 IN на имя ФИО1, в ходе которого были обнаружены вещества, которые возможно являлись наркотическими средствами, поскольку они имели характерные запахи, были травянистого происхождения, а другая часть порошкообразные вещества). Вещества из посылки им не изымались. После чего посылка была опечатана, сдана на склад задержанных отправлений и данном факте сообщено в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков ЦОТ ФТС РФ. В дальнейшем был проведен отбор проб и образцов международного почтового отправления, но в данном мероприятии он не участвовал (№);

- показаниями свидетеля ФИО12, участвовавшей в качестве понятой при проведении таможенного досмотра, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24 декабря 2013 года она была приглашена сотрудником таможни участвовать в качестве понятой при производстве им мероприятий. В период времени с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. 00 мин. 24 декабря 2013 года в ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» ММПО при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, сотрудником таможни в ее (ФИО26) присутствии и в присутствии другой понятой был произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № на имя ФИО1, в результате чего были обнаружены вещества, которые возможно являлись наркотическими средствами. Вещества из посылки таможенным инспектором не изымались. После чего посылка была опечатана и сдана на склад задержанных отправлений (№);

- показаниями свидетеля ФИО13, участвовавшей в качестве понятой при проведении отбора проб и образцов, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 декабря 2013 года она была приглашена в качестве понятой и в ее присутствии и присутствии сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков на таможенном посту «Международного почтамта» Московской таможни был проведен отбор проб и образцов международного почтового отправления № на имя ФИО1, а именно веществ, вызвавших подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту (порошкообразные вещества, вещества растительного происхождения), которые были изъяты, упакованы, опечатаны (установили пломбы), и были направлены на исследование. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении № на имя ФИО1 находились наркотические средства (№

- показаниями свидетеля ФИО14, участвовавшей в качестве понятой при проведении отбора проб и образцов, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 декабря 2013 года она была приглашена в качестве понятой и в ее присутствии и присутствии сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков на таможенном посту «Международного почтамта» Московской таможни был проведен отбор проб и образцов международного почтового отправления № на имя ФИО1, а именно веществ, вызвавших подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту (порошкообразные вещества, вещества растительного происхождения), которые были изъяты, упакованы, опечатаны (установили пломбы), и были направлены на исследование. В ходе проведенного исследования было установлено, что в международном почтовом отправлении № IN на имя ФИО1 находились наркотические средства (№

- показаниями свидетеля ФИО15 – старшего дознавателя Северо-Западной оперативной таможни, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в связи с совместно проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями отдела по борьбе с контрабандой наркотиков (ОБКН) и ОБКН Северо-Западной Оперативной Таможни, направленных на пресечение контрабанды наркотических средств в г. Санкт-Петербург прибыли сотрудники ОБКН Центральной оперативной таможни (ЦОТ). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности получателя почтового отправления, в котором содержались наркотические средства, не представилось возможным сотрудникам ЦОТ установить и задержать получателя, который фактически должен был получить данное отправление. В связи с чем в рамках вышеуказанного взаимодействия ОБКН СЗОТ была поставлена задача выявить и задержать лицо, которое прибудет получать почтовое отправление. Для этих целей были привлечены сотрудники ОПС № ФГУП «Почта России», а именно на ОПС было направлено письменное указание о необходимости сообщить в ОБКН СЗОТ о лице, отправившемся за получением конкретного почтового отправления № IN. 17.01.2014 года сотрудникам ОБКН СЗОТ с почтового отделения № сообщили, что лицо по фамилии ФИО1 прибыло в отделение почты для получения почтовых отправлений. Сотрудники ОБКН СЗОТ незамедлительно направились на ОПС № находящееся по адресу: <адрес>, где после получения ФИО1 почтового отправления № и заполнения квитанции о получении (извещения), последний был остановлен сотрудниками ОБКН СЗОТ и доставлен в СЗОТ по адресу: <адрес>, где ФИО1 написал явку с повинной, в которой указал, что именно он является отправителем и получателем вышеописанного почтового отправления, в котором содержались наркотические средства, о которых ему было достоверно известно. После чего, им (ФИО15 в присутствии двух понятых указанное почтовое отправление было изъято. Перед изъятием отправления он (ФИО15 разъяснил права и обязанности понятым и другим участвующим лицам, после чего разъяснил порядок проведения выемки. Изъятое почтовое отправление было представлено всем участвующим лицам, после чего было упаковано: наркотические средства в пакет черного цвета, который был прошит одноразовой пломбой, а также оклеен ярлыком обеспечения безопасности, остальное содержимое посылки (личные вещи ФИО1) были упакованы в другой пакет, который также был опечатан одноразовой пломбой и оклеен ярлыком. По окончанию указанного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало, затем все участвующие лица расписались (том № л.д. 174-178);

- показаниями свидетеля ФИО16 - оператора ОПС № ФГУП «Почта России», данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым почтовое отделение, в котором она работает, в соответствии с категорией, может принимать и отправлять международные почтовые отправления. Ориентировочно в первой половине января 2014 года в их почтовое отделение из Федеральной Таможенной Службы (ФТС) пришло уведомление, что в одном из почтовых отправлений на имя ФИО1 находятся запрещенные к пересылке вещества и предметы, кроме того, был указан конкретный номер почтового отправления. Также в полученном документе содержалась точная инструкция по порядку действий при выдаче указанной посылки ФИО1 17.01.2014 года, в их почтовое отделение обратился ФИО1, ориентировочно в 10 часов 30 минут, представил 2 извещения на получателя почтовых отправлений, она (Евсеева) сверила паспортные данные, ФИО, после чего доложила начальнику почтового отделения о приходе ФИО1, после чего пошла выдавать почтовое отправление, которое не было указано в документе, полученном из ФТС. Данное отправление она выдала ФИО1, который в ее присутствии проверил целостность посылки, после чего расписался в извещении. После чего она (ФИО16) пошла «искать» второе почтовое отправление, в котором и содержались запрещенные вещества. Ориентировочно в 11 часов 30 минут 17.01.2014 года ей начальник почтового отделения дал указание на выдачу второй посылки и пояснил, что сотрудники ФТС уже прибыли. После чего она (ФИО16 выдала почтовое отправление, по получении которого, при выходе из почтового отделения ФИО1 был задержан сотрудниками ФТС (том № л.д. 170-173);

- показаниями свидетеля ФИО17 - участвовавшего в качестве понятого, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 января 2014 года он был приглашен сотрудниками таможни для участия в качестве понятого при проведении выемки у ранее ему неизвестного молодого человека. Кроме него был приглашен второй понятой. Выемка производилась в одном из служебных кабинетов Северо-Западной оперативной таможни, расположенной по адресу: <адрес>, 17 января 2014 года. Кроме того при производстве выемки присутствовал адвокат ФИО1 - ФИО18 Перед началом обыска сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения выемки, а также представили лицо, у которого будет производится выемка, им оказался ФИО1. Затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы. ФИО1 добровольно выдал коробку (почтовое отправление), которую он получил в ОПС № <адрес>. Почтовое отправление представляло собой прямоугольную картонную коробку, обшитую по периметру мешком светлого цвета, на которой красителем черного цвета на иностранном языке был выполнен текст. Также на мешке имеется оттиск печати синего цвета на иностранном языке, клейкая бумага, на которой также на иностранном языке выполнен текст. ФИО1 пояснил, что в указанном почтовом отправлении находятся наркотические средства «Гашиш», «Кокаин», «МДМА», которые он отправил сам себе из Индии в Санкт-Петербург и получил 17.01.2014 года в почтовом отделении № <адрес>. Далее в его (ФИО17 присутствии, второго понятого, ФИО1 и адвоката ФИО18 указанное почтовое отправление было вскрыто, и из него извлечены и осмотрены личные вещи ФИО1, а также банка, содержащая кофе и фольгу серебристого цвета. Как пояснил ФИО1, в фольге, помещенной в банку с кофе, находились наркотические средства, пакет белого цвета, свободные концы которого прошиты одноразовой пломбой «ФТС 14352», в пакете просматривались ярлыки обеспечения сохранности № с подписями понятых, должностного лица таможенного органа, пояснительным текстом, в том числе «вещества растительного происхождения объект №3», второй ярлык с текстом «вещества растительного происхождения зеленого цвета». Внимание понятых и участвующих лиц было обращено на то, что пакет и пломба не имеют повреждений, их целостность не нарушена. Указанный пакет не вскрывался. Указанные вещества и предметы были изъяты и помещены в пакет черного цвета, который был прошит одноразовой полимерной пломбой, а также оклеен ярлыком с подписями понятых, на ярлыке была выполнена пояснительная надпись. Пакет с образцами для исследования был упакован в пакет черного цвета, который был прошит одноразовой полимерной пломбой, а также оклеен ярлыком с подписями понятых, на ярлыке была выполнена пояснительная надпись. По окончанию выемки был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались, замечаний и дополнений по проведенной выемке и составленному протоколу от участвующих лиц не поступило (том № л.д. 180-183);

- показаниями свидетеля ФИО19, участвовавшего в качестве понятого, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 января 2014 года он был приглашен сотрудниками таможни для участия в качестве понятого при проведении выемки у ранее ему неизвестного молодого человека. Кроме него был приглашен второй понятой. Выемка производилась в одном из служебных кабинетов Северо-Западной оперативной таможни, расположенной по адресу: <адрес>, 17 января 2014 года. Кроме того при производстве выемки присутствовал адвокат ФИО1 - ФИО18 Перед началом обыска сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения выемки, а также представили лицо, у которого будет производится выемка, им оказался ФИО1. Затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы. ФИО1 добровольно выдал коробку (почтовое отправление), которую он получил в ОПС № <адрес>. Почтовое отправление представляло собой прямоугольную картонную коробку, обшитую по периметру мешком светлого цвета, на которой красителем черного цвета на иностранном языке был выполнен текст. Также на мешке имеется оттиск печати синего цвета на иностранном языке, клейкая бумага, на которой также на иностранном языке выполнен текст. ФИО1 пояснил, что в указанном почтовом отправлении находятся наркотические средства «Гашиш», «Кокаин», «МДМА», которые он отправил сам себе из Индии в Санкт-Петербург и получил 17.01.2014 года в почтовом отделении № <адрес>. Далее в его (ФИО17) присутствии, второго понятого, ФИО1 и адвоката ФИО18 указанное почтовое отправление было вскрыто, и из него извлечены и осмотрены личные вещи ФИО1, а также банка, содержащая кофе и фольгу серебристого цвета. Как пояснил ФИО1, в фольге, помещенной в банку с кофе, находились наркотические средства, пакет белого цвета, свободные концы которого прошиты одноразовой пломбой «ФТС 14352», в пакете просматривались ярлыки обеспечения сохранности «№ МПО СР589 750 474 IN» с подписями понятых, должностного лица таможенного органа, пояснительным текстом, в том числе «вещества растительного происхождения объект №3», второй ярлык с текстом «вещества растительного происхождения зеленого цвета». Внимание понятых и участвующих лиц было обращено на то, что пакет и пломба не имеют повреждений, их целостность не нарушена. Указанный пакет не вскрывался. Указанные вещества и предметы были изъяты и помещены в пакет черного цвета, который был прошит одноразовой полимерной пломбой, а также оклеен ярлыком с подписями понятых, на ярлыке была выполнена пояснительная надпись. Пакет с образцами для исследования был упакован в пакет черного цвета, который был прошит одноразовой полимерной пломбой, а также оклеен ярлыком с подписями понятых, на ярлыке была выполнена пояснительная надпись. По окончанию выемки был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались, замечаний и дополнений по проведенной выемке и составленному протоколу от участвующих лиц не поступило (том № л.д. 187-190);

- рапортом ст.о/у по ОВД ОБКН ЦОТ ФИО10 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (том № л.д. 54-55);

- рапортом заместителя начальника СС УФСКН России по г. Москве – начальника 8 отдела ФИО20 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО1 (том № л.д. 8);

- актом таможенного досмотра от 24 декабря 2013 года, согласно которому, в период времени с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. 00 мин. в Главном центре магистральных перевозок почты филиал ФГУП «Почта России» ММПО ПЖДП при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, должностным лицом – государственным таможенным инспектором ФИО11, в присутствии понятых ФИО21 и ФИО12, произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № CP 589750474 IN на имя ФИО1, в ходе которого обнаружены вещества, вызвавшие подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту на территории РФ; фототаблицей к акту (том № л.д. 68-72);

- актом отбора проб и образцов от 26 декабря 2013 года, согласно которому главным государственным таможенным инспектором таможенного поста Международного почтамта Московской таможни ФИО9 в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13, и сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ФИО10 на таможенном посту «Международного почтамта» Московской таможни проведен отбор проб и образцов международного почтового отправления № IN на имя ФИО1, а именно веществ, вызвавших подозрение на предмет их запрещенности к свободному обороту, которые были изъяты, упакованы, опечатаны (установили пломбы), и направлены на исследование. (том № л.д. 73);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 30 декабря 2013 года, в отношении получателя международного почтового отправления № CP 589750474 IN ФИО1. (том № л.д. 158-159);

- справкой по проведению ОРМ «наблюдение» от 17 января 2014 года, согласно которой 17 января 2014 года МПО № CP 589750474 было вручено ФИО1 оператором ОПС №350, после чего ФИО1 был остановлен (том № л.д. 102);

- протоколом выемки у ФИО1 от 17 января 2014 года, согласно которому в период времени с 22 ч. 35 мин. до 23 ч. 34 мин. 17 января 2014 года, в ходе проведения выемки у ФИО1 по адресу: <адрес>, каб. № 227, сотрудником Северо-Западной оперативной таможни СЗТУ ФТС России обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - гашиш, наркотическое средство - кокаин, и наркотическое средство - МДМА (том № л.д. 110-115);

- явкой с повинной ФИО1 от 17 января 2014 года, зарегистрированной в КУСП № СЗОТ с указанием обстоятельств приобретения и международного почтового оправления наркотических средств (том № л.д. 5);

- заключением специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого представленные вещества являются (в части): - наркотическим средством - гашиш, массой 165,92 г; - наркотическим средством - кокаин, массой 5,53 г; - наркотическим средством - МДМА, массой 1,40 г.; фототаблицей к заключению (том № л.д. 75-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС УФСКН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно выводам которого представленные вещества являются: - наркотическим средством - гашиш, массой 165,87 г (указан вес наркотического средства поступивший после проведенного исследования); - наркотическим средством - кокаин, массой 5,41 г (указан вес наркотического средства поступивший после проведенного исследования); - наркотическим средством - МДМА, массой 1,36 г (указан вес наркотического средства поступивший после проведенного исследования) (том № л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2014 года, согласно которому осмотрены объекты, полученные после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС УФСКН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 140-143);

- копий заграничного паспорта ФИО1, в котором содержатся отметки аэропорта Пулково от 08 ноября 2013 года, аэропорта Шереметьево от 14 декабря 2013 года (том № л.д. 10-12);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Психиатрической клинической больницы № им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы, согласно выводам которых: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении в течение последнего года наркотических средств – каннабиноидов без возникновения психофизической зависимости (том № л.д. 49-50).

    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанда наркотических средств, в крупном размере, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере; и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, вопреки доводам подсудимого и защитника о том, что действия подсудимого должны быть квалифицированы как одно преступление по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 229.1, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств – гашиша, массой 165,92 г, то есть в крупном размере; кокаина, массой 5,53 г, то есть в крупном размере; МДМА, массой 1,40 г, то есть в значительном размере, переместив их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном почтовом отправлении, которое собственноручно, находясь в штате ГОА Республики Индия, направил в Российскую Федерацию, указав себя получателем почтового отправления. Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно, гашиша, массой 165,92 г, кокаина, массой 5,53 г, МДМА, массой 1,40 г., поскольку ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе, в международном почтовом отправлении, без цели сбыта, для личного употребления - наркотические средства – гашиш, массой 165,92 г, кокаин, массой 5,53 г, МДМА, массой 1,40 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в отношении наркотических средств гашиш и кокаин является крупным размером, в отношении наркотического средства МДМА является значительным размером. Указанные наркотические средства ФИО1 лично получил в отделении почтовой связи на территории Российской Федерации.

    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД, ПНД не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно; по предыдущему месту работы в ООО «Сервисопт», в кафе-пекарне «Сладкоежка» характеризуется положительно; по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве в нарушении установленного режима содержания замечен не был, взысканий и замечаний не имеет; а также сведения о состоянии здоровья подсудимого, о наличии у него ряда заболеваний

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то обстоятельство, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; сведения о состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время не обнаруживалось временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № л.д. 49-50).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение ФИО1 в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенных им умышленных преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в составе которой мать – пенсионер, отец и старший брат, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд, назначая ФИО1 наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, и признавая исключительными указанные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела за каждое из совершенных преступлений.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 января 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей ФИО1 с 28 августа 2014 года по 15 января 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш массой 162,97 г, кокаин массой 5,11 г, МДМА массой 1,26 г (оставшиеся величины после проведения исследования и экспертизы), <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья     Е.А. Гудошникова