Решение по делу № 12-178/2018 от 19.06.2018

Дело № 12-178/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Чита 10 июля 2018 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Шишкарева С.А.,

при секретаре Двойниковой А.Ю.,

с участием представителей ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» Коноплевой О.П. (доверенность от 15.06.2018) и Кокухина К.Е. (доверенность от 15.06.2018),

прокурора Размахнина К.В. - помощника Читинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Рюмкина И.А. № 75/12-1283-18-И от 30.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» (ОРГН 1027501160840, юридический адрес: Забайкальский край, г. Чита, ул.Кабанская, д.1),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Рюмкина И.А. № 75/12-1283-18-И от 30.03.2018 ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и повергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» обратилось в суд с жалобой об его отмене.

В судебном заседании представители ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» Коноплева О.П., Кокухин К.Е. жалобу поддержали, просили восстановить срок для её подачи, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока обжалования в связи с подачей первоначальной жалобы в Ингодинский районный суд г.Читы в порядке КАС РФ.

Прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

В соответствии с частью 4 указанной статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 30.03.2018 в отношении ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю» при участии в рассмотрении дела законного представителя юридического лица – врио начальника учреждения Медведева С.Н. (назначен приказом №13-к от 16.01.2018) вынесено обжалуемое постановление о назначении административного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия указанного постановления в тот же день вручена участвующим в деле лицам, в том числе врио начальника учреждения Медведеву С.Н., о чем свидетельствует наличие даты вручения и подписи последнего в постановлении. При этом дата вручения постановления учреждением не оспаривалась.

Таким образом, срок на подачу жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, истекал 09.04.2018, а с 10.04.2018 постановление считается вступившим в законную силу.

В районный суд (первоначально в Центральный районный суд г.Читы) жалоба учреждением подана 11.04.2018, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, объективно препятствующих, затрудняющих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем не представлено, из материалов дела не усматривается.

Ошибочная подача жалобы учреждением в Ингодинский районный суд г.Читы в порядке КАС РФ при наличии в штате учреждения юристов, что подтверждено представителем Коноплевой О.П. в суде, не может служить основанием для признания уважительности пропуска срока обжалования постановления.

С учётом приведённых в обоснование ходатайства доводов и всех юридически значимых для его разрешения обстоятельств, в том числе отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования не имеется, в связи с чем ходатайство отклоняется.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 75/12-1283-18-░ ░░ 30.03.2018 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 5.27.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░