Решение по делу № 2-2198/2019 от 27.05.2019

56RS0<Номер обезличен>-71, Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

с участием истца Граковой В.А., ответчика Бунина А.Д., третьих лиц Захаровой Т.Н., Бочаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граковой В.А. к Бунину А.Д. о признании совместно нажитым имуществом и признании права собственности на долю в квартире,

             У С Т А Н О В И Л:

Гракова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав что, <Дата обезличена> умер <ФИО>1, о чем управлением ЗАГСА <...> администрации <...> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <...>, Элеватор, 20 разъезд, <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>, Элеватор, п. 20 разъезд, <...>. Вышеуказанное имущество было приобретено в браке между Граковой В.А. и <ФИО>1 (свидетельство о браке от <Дата обезличена>) и зарегистрировано на имя мужа. Истице принадлежит <данные изъяты> доля в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. Истица приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, несет расходы на его содержание. Наследником по завещанию от <Дата обезличена> является Бунин А.Д. Истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу <ФИО>5 и подала заявление о принятии наследства по закону. <Дата обезличена> истцу было выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов на <данные изъяты> земельного участка находящегося по адресу <...>, с.<...>, ж.д. разъезд 20, <...>. Истец обратилась за свидетельством о праве собственности на долю в квартире, купленной по договору купли продажи от <Дата обезличена>, однако совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру нотариус отказалась, т.к. право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН. Просит суд: признать за Граковой В.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковое заявление, в котором в качестве третьих лиц указала: Гракова С.Н., Захарову Т.Н., Градовскую О.Н., Бочарову М.В.; просила: признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Просила признать за Граковой В.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Гракова В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что разница в адресе места нахождения квартиры связано с тем, что ранее адрес квартиры был :<...>, сейчас адрес указывают: <...>

Ответчик Бунин А.Д. против удовлетворения искового заявления не возражал.

Третьи лица Захарова Т.Н., Бочарова М.В., в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражали.

Третьи лица Гракова Н.С., Градовская О.Н., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Третье лицо нотариус Тюрина Ю.А. надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленным законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела Гракова В.А. и <ФИО>1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В период брака между Граковой В.А. и <ФИО>1 <Дата обезличена> заключен договор купли продажи квартиры по адресу <...>

<Дата обезличена> <ФИО>1 так же заключен с главой муниципального образования <...> договор купли-продажи земельного участка с местоположением: <...>, площадью 794 кв. м. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <Дата обезличена> и выпиской из единого государственного реестра.

Право собственности на квартиру не оформлено надлежащим образом и аналогичных документов в подтверждение права собственности не представлено.

<ФИО>1 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Как следует из материалов наследственного дела, согласно справки от <Дата обезличена> Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет <...> подтверждается, что на день смерти <ФИО>1, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу п. Ж.д. рзд. <Номер обезличен>, <...>. Указанная справка выдана на основании похозяйственной книги <Номер обезличен>, лицевого счета № <Дата обезличена>-2021 годы.

В судебном заседании установлено, что Гракова В.А. приходилась супругой <ФИО>1, т.е. является наследником первой очереди к имуществу последнего по закону.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, заведенного нотариусом <...> Тюриной Ю.А., после смерти <ФИО>1 его жена Гракова В.А. обратилась с заявлением о принятии доли совместно нажитого наследственного имущества и об отказе в доли принятии наследства, которую при жизни завещал <ФИО>1 своему внуку Бунину А.Д..

Граковой В.А. выделена доля в совместно нажитом во время брака имуществе. Нотариусом <ФИО>17. в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ Граковой В.А. выдано свидетельство от <Дата обезличена> о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок, находящийся по адресу <...>, с размером доли <данные изъяты> доля в праве общей совместной собственности на указанное имущество, которое входит в состав наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру ей было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на квартиру не имеется.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание Гракова Н.И. от <Дата обезличена>, которым указанные выше квартиру и земельный участок он завещал Бунину А.Д., <Дата обезличена> года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела Гракова В.А. обратилась к нотариусу Тюриной Ю.А. от имени Бунина А.Д. с заявлением о принятии Буниным А.Д. наследства оставшегося после <ФИО>1

Нотариусом <ФИО>16. <Дата обезличена> выдано Бунину А.Д. свидетельство о праве на наследство по завещанию о праве собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу <...>.

Как следует из заявления от <Дата обезличена> нотариусу Тюриной Ю.А. о выделении доли в нажитом имуществе, Гракова В.А. информирует нотариуса и своей подписью подтверждает, что брачный договор между супругами не заключен, и установленный законом режим совместной собственности всего их имущества не изменен.

Из пояснений истца следует, что Гракова В.А. после смерти <ФИО>1 владеет указанным имуществом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, несет иные права и обязанности собственника. Доказательств иного в судебном заседании не представлено.

Поскольку квартира по адресу: <...>, Элеватор, п. 20 разъезд, <...>. была приобретена на основании возмездной сделки в период брака с <ФИО>1, суд приходит к выводу, что указанное имущество должно быть признано общей собственностью супругов Граковых, т.е. совместно нажитым имуществом квартира, расположенная по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

При этом в соответствии со ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе должны быть признаны равными - по ? доли каждому.

В связи с изложенным, требования истца Граковой В.А. о признании за ней права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению, суд признает за Граковой В.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты>2 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Граковой В.А. в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Граковой В.А. к Бунину А.Д. о признании совместно нажитым имуществом и признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <...> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Граковой В.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Е.М.Черномырдина

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2019.