Решение по делу № 2-4641/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-4641/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ахметвалеевой СХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 16.06.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику передана сумма 172600,50 руб., а ответчик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.04.2017 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 135636,61 руб., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.06.2014 г. по 19.04.2017 г. составляет 52937,60 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также проценты за пользование кредитом по ставке 32% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 20.04.2017 по день фактического в, но не более чем по 25.05.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ахметвалеева С.Х. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем с согласия представителя истца по делу вынесено заочное решение.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

16.06.2014 г. между ОАО «БыстроБанк» и Ахметвалеевой С.Х. был заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту договор). По условиям данного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 172600,50 руб., а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в установленные настоящим договором сроки.

Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых (п. 1.1 кредитного договора (специальные условия кредитования), подписанного сторонами).

Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Таким образом, по состоянию на день подготовки иска в суд, т.е. на 19.04.2017 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 135636,61 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.06.2014 г. по 19.04.2017 г., составляет 52937,60 руб.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором. Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом определен приложением к кредитному договору.

В соответствии с заключенным между сторонами договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, полученного ею 16.06.2014 года, процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены. В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании в судебном порядке суммы основного долга, а также взыскании процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установленный данным пунктом порядок списания Банком средств, поступавших на ссудный счет заемщика во исполнение обязательств по кредитному договору соответствовал закону (ст.319 ГК РФ).

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, положения ст.319 ГК РФ.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга (135636 руб. 61 коп.) по ставке 32 % годовых, начиная с 20 апреля 2017 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25.05.2020 г.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 4971 руб. 48 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Ахметвалеевой СХ о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ахметвалеевой СХ в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 16.06.2014 г. по состоянию на 19.04.2017 в сумме основного долга 135636 руб. 61 коп, проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 16.06.2014 г. по 19.04.2017 г., в сумме 52937 руб. 60 коп, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 4971 руб. 48 коп.

Взыскать с Ахметвалеевой СХ в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (135636 руб. 61 коп.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 32% годовых, начиная с 20.04.2017 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25.05.2020 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова