Решение по делу № 2-915/2022 от 18.05.2022

УИД 59RS0040-01-2022-001493-75 КОПИЯ Дело № 2-915/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова И.В. к Чепкасовой Н.В., Чепкасову В.М. о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Лушников И.В. обратился в суд с иском к Чепкасовой Н.В., Чепкасову В.М. о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером № площадью 33152 кв.м., с кадастровым номером № площадью 60000 кв.м., расположенные по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, сельская территория Ольховского сельского поселения.

Истец – Лушников И.В. в суд не явился вторично на судебное заседание назначенное на 17.08.2022 в 14-30 часов и на судебное заседание назначенное на 31.08.2022 в 15-30 часов, заявление о рассмотрении дела без участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчики – Чепкасова Н.В., Чепкасов В.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела по существу.

Третье лицо – администрация Чайковского городского округа о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.

Третье лицо – Юркова О.Е. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лушникова И.В. к Чепкасовой Н.В., Чепкасову В.М. о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-915/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края