Решение по делу № 2-396/2019 от 09.11.2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО7

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО7

с участием представителя истца ФИО7

17 января 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что для ремонта жилого дома заключила устное соглашение с ответчиком ФИО7 о выполнении строительных работ. В период с "."..г. по "."..г., она передавала ответчику денежные средства по распискам для оплаты работ, на общую сумму 1 083 123 рубля, и исполнения обязательств. В связи с тем, что ответчиком не в полной мере были выполнены работы, просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 083 123 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 083 123 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 224 рубля.

Представитель истца ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, для ремонта жилого дома заключила устное соглашение с ответчиком ФИО7, о выполнении строительных работ. В период с "."..г. по "."..г., она передавала ответчику денежные средства для оплаты работ, на общую сумму 1 083 123 рубля, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела.

Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил, ремонтные работы произвел не в полном объеме.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору подряда - ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании денежных средств в размере 1 083 123 рубля по договору подряда, так как ответчиком не в полной мере были выполнены строительные работы.

    Свидетель ФИО7 показала, что работает дизайнером, и знает стороны по делу. Ответчик ФИО7 нанимал бригаду и руководил ею, он работал и с ее заказчиками. Истец ФИО7 получила от нее дизайн-план, и она предложила ей воспользоваться услугами ФИО7,для ремонта дома, на что истец согласилась. Свою часть работы она выполнила. Также ей известно, что работы были выполнены на втором этаже дома, но она не знает, была ли принята выполненная работа. Через некоторое время, ФИО7 ей сказал, что за работу ему не платили, и он заморозил объект.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до "."..г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в редакции, действующей после "."..г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, за период с "."..г. по "."..г., исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка,	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
1 083 123	22.03.2017	26.03.2017	5	10%	365	1483,73
1 083 123	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75% 365	10415,79
1 083 123	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25% 365	13175,52
1 083 123	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	24303,50
1 083 123	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	10593,83
1 083 123	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	11995,96
1 083 123	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	12878,78
1 083 123	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	9347,50
1 083 123	26.03.2018	31.07.2018	128	7,25%	365	27538,03
Итого:	121732,64

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он является арифметически верным.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 121 732 рубля 64 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 224 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО7 денежные средства в сумме 1 083 123 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 732 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено "."..г., ("."..г. - "."..г., вых.дни).

Судья