Решение по делу № 5-1597/2021 от 19.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1597

25 ноября 2021 года                                                                                  г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Румянцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Михалева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, со средним заработком 20000 рублей, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Михалев В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2021 года в 06 часов 10 минут на <адрес> в Узловском районе Тульской области, управляя транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении и приближающемуся автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак , под управлением Кочанова С.Н., в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, причинив Кочанову С.Н. телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела Михалеву В.В. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

Потерпевший Кочанов С.Н. в судебном заседании пояснил, что перенес две операции, планируется третья, Михалев В.В. принес ему свои извинения, но причиненный вред не возместил, просил назначить ему строгое наказание.

Михалев В.В. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Вина Михалева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, а также схемой места совершения правонарушения, справкой о ДТП, согласно которым 13 июня 2021 года в 06 часов 10 минут на <адрес> в Узловском районе Тульской области Михалев В.В., управляя транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении и приближавшемуся автомобилю <данные изъяты>, госномер , в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, причинив Кочанову С.Н. телесные повреждения.

Причинение потерпевшему телесных повреждений подтверждается справкой о ДТП, а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кочанова С.Н. обнаружены повреждения: фрагментарный перелом левого надколенника, который мог образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, впервые зафиксирован в меддокументах 13 июня 2021 года и повлек средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.2 ПДД подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Вина Михалева В.В. подтверждается также его объяснениями и объяснениями потерпевшего, данными ими в ходе проверки по факту ДТП и в судебном заседании. Указанные объяснения согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу и не оспаривались Михалевым В.В. в судебном заседании.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и согласуются между собой. Судья находит вину Михалева В.В. доказанной и квалифицирует его действия с учетом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а Михалеву В.В. вменено нарушение требований ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в то время как по заключению экспертизы причиненный вред является средней тяжести вредом здоровью.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более тяжелое наказание, судья лишен возможности квалифицировать действия Михалева В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ему административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, работающего, а также характер и степень причиненных потерпевшему повреждений, длительность и сложность полученного им лечения с учетом возраста, мнение потерпевшего, а также обстоятельства ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить Михалеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Михалева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить Михалеву В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, а в случае утраты названного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                                             В. А. Румянцева

5-1597/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Михалев Владимир Владимирович
Суд
Узловский городской суд Тульской области
Судья
Румянцева В.А.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
uzlovsky.tula.sudrf.ru
19.10.2021Передача дела судье
20.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение дела по существу
25.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее