Решение по делу № 2-392/2017 от 08.11.2017

№2-392/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года                  с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

с участием: прокурора Туруханского района Красноярского края Беликова А.С.;

представителя третьего лица Управления образования администрации Туруханского района ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному казённому образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Туруханского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ«<данные изъяты> СОШ» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В суд материальный истец ФИО1, представитель ответчика МКОУ «<данные изъяты> СОШ», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец ФИО1, в судебное заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направила в суд заявление в котором от исковых требований отказалась, в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы. Просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить.В судебном заседании прокурор Туруханского района Красноярского края Беликов А.С. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Туруханского района Красноярского края в судебном заседании не возражал по прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку заявление прокурором требования выполнены ответчиком в добровольном порядке и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-392/2017 по исковому заявлению прокурора Туруханского района, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному казённому образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий                         Житникова Л.В.