Дело № 2-729/2014 ДД.ММ.ГГГГ

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хандриковой Е.В.;

при секретаре Германовой В.В.;

с участием ответчика Овакимяна Э.Р.;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Овакимян Эдгару Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Овакимян Э.Р., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности на основании договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Овакимян Э.Р. на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № клиента в банке заключен договор о предоставлении кредита.

В нарушение положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства по договору о предоставлении кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Требование Банка к ответчику о необходимости досрочно исполнения обязательств, по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, суммы комиссий и пеней Овакимян Э.Р. до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Овакимян Э.Р. принципиальных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, пояснил, что намерен погасить задолженность, которая образовалась в связи с тем, что ответчик потерял работу по состоянию здоровья.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № клиента в банке заключен договор о предоставлении кредита.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил кредитное обязательство, перечислив на счет заемщика (ответчика по делу), открытый в банке, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что выпиской по счету Овакимян Э.Р.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.

Согласно указанному пункту Общих условий и графику платежей № клиент должен был осуществлять следующие очередные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени им не погашена.

Банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, направил ответчику требование с предложением погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб., где:

<данные изъяты>-остаток основного долга по кредиту;

<данные изъяты>- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

<данные изъяты>-плановые проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты>-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты>- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу;

<данные изъяты> -сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчиком возражения по сумме задолженности в суд не представлены.

Судом установлено, что попыток погасить имеющуюся задолженность ответчик не предпринимал, с заявлением в банк о предоставлении ему рассрочки платежей, либо реструктуризации долга не обращался. Сведений об ухудшении материального положения, либо отсутствия источника дохода ответчик в суд не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Овакимян Э.Р. о взыскании с ответчика задолженности на основании договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Размер, понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-729/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО райффайзенбанк
Ответчики
Овакимян Э.Р.
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
04.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2014Предварительное судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
30.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее