Решение по делу № 9-127/2018 от 18.01.2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 января 2018 года               Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МебельТехКомплект» к Лавренкову В.Н. о взыскании задолженности по договору подряда,

                     у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МебельТехКомплект» (далее также – ООО «МебельТехКомплект», Общество) обратился в суд с исковым заявлением к Лавренкову В.Н. о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 59 870 руб., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МебельТехКомплект» и Лавренковым В.Н. был заключён договор подряда № в соответствии с которым Общество приняло на себя обязательства выполнить работы по <данные изъяты>. Стоимость работ по договору составила 119 870 руб., из которых 60 000 руб. было уплачено ответчиком в качестве аванса, а оставшаяся денежная сумма подлежала уплате Лавренковым В.Н. в рассрочку. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик не выплатил денежные средства в сумме 59 870 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 121 ГПК РФ мировой судья рассматривает заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумму, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, поскольку ООО «МебельТехКомплект» заявлено основанное на совершенной в простой письменной форме сделке требование о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 59 870 руб., указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МебельТехКомплект» к Лавренкову В.Н. о взыскании задолженности по договору подряда возвратить заявителю, разъяснив Обществу с ограниченной ответственностью «МебельТехКомплект» право обратиться с заявленными требованиями к мировому судье по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                К.Б. Шибанов