Решение по делу № 2-4077/2019 от 10.09.2019

    Дело № 2-4077/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Чемериловой А.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 октября 2019 года гражданское дело по иску Завальнюка Юрия Николаевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

    с участием представителя истца Завальнюка Ю.Я. Болдышевой О.В., представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска Зубкова И.В.,

    У С Т А Н О В И Л:

    Завальнюк Ю.Я. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 01.02.2018 года он обратился в ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет необходимую продолжительность страхового стажа. Решением ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. С решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Истец работал в должности электросварщика.

    Истец просит включить в его специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика с 23.07.1982 по 18.10.1982 в <данные изъяты>; с 24.12.1988 по 23.10.1989 в <данные изъяты>; с 13.11.1989 по 01.10.1990 в <данные изъяты>; с 23.11.1990 по 14.05.1991 в <данные изъяты>; с 20.01.1992 по 25.01.1993 на <данные изъяты>; с 28.01.1993 по 25.03.1994 в <данные изъяты>; с 19.04.1994 по 30.07.2001 в <данные изъяты>; с 15.03.2007 по 13.11.2008 в <данные изъяты>. Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 01.02.2018 года.

    Истец Завальнюк Ю.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Представитель истца Завальнюк Ю.Я. – Болдышева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила включить в специальный стаж истца спорные работы периоды работы, а также назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 01.02.2018 года.

    Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска Зубков И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    В силу подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П, указал что, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данная правовая позиция означает, что содержащаяся в ее пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

    Из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и действующего законодательства.

    В силу разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).

    Из материалов дела следует, что 01.02.2018 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

    Решением ответчика № от 24.05.2018 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В бесспорном порядке ответчиком в страховой стаж зачтено <данные изъяты>, в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) зачтено <данные изъяты> (л.д.11-12).

    В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы в качестве электрогазосварщика с 24.12.1988 по 23.10.1989 в <данные изъяты>, с 20.01.1992 по 25.01.1993 на <данные изъяты>, с 28.01.1993 по 25.03.1994 в <данные изъяты>, с 19.04.1994 по 30.07.2001 в <данные изъяты>, с 01.07.2008 по 13.11.2008 в <данные изъяты> поскольку по представленным документам вид сварки, а также занятость на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, определить не представляется возможным.

    Также периоды работы в качестве электросварщика с 23.07.1982 по 18.10.1982 в <данные изъяты>; с 13.11.1989 по 01.10.1990 в <данные изъяты>; с 23.11.1990 по 14.05.1991 в <данные изъяты>; с 15.03.2007 по 30.06.2008 в <данные изъяты> не зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как по представленным документам вид сварки определить не представляется возможным, т.к. занятость на ручной сварке не подтверждена.

    Период работы с 15.03.2007 по 13.11.2008 не зачтен в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, так как работодателем не подтверждена работа с особыми условиями труда, предусмотренными Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

    Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

    Аналогичное положение содержится в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537.

    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

    Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

    Список N 2 1956 года в отличие от Списка N 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

    Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд приходит к следующему.

    Отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 24.12.1988 по 23.10.1989 в <данные изъяты>, с 20.01.1992 по 25.01.1993 на <данные изъяты>, с 28.01.1993 по 25.03.1994 в <данные изъяты>, с 19.04.1994 по 30.07.2001 в <данные изъяты>, с 01.07.2008 по 13.11.2008 года в <данные изъяты>, ответчик сослался на то, что предоставленными документами вид сварки, занятость на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, определить не представляется возможным.

    Отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 23.07.1982 по 18.10.1982 в <данные изъяты>; с 13.11.1989 по 01.10.1990 в <данные изъяты>; с 23.11.1990 по 14.05.1991 в <данные изъяты>; с 15.03.2007 по 30.06.2008 в <данные изъяты> не зачтены в стаж на соответствующих видах работ, так как по представленным документам вид сварки определить не представляется возможным, т.к. занятость на ручной сварке не подтверждена.

    Отказывая истцу во включении в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периода работы с 15.03.2007 по 13.11.2008, ответчик указал, что за указанные периоды работодателем не подтверждена работа с особыми условиями труда, предусмотренными списком №2.

    Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

    Аналогичное положение содержится в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537.

    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

    Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

    Список N 2 1956 года в отличие от Списка N 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

    Истцом заявлены требования о включении в его специальный стаж периодов работы с 23.07.1982 по 18.10.1982, с 24.12.1988 по 23.10.1989, с 13.11.1989 по 01.10.1990, с 23.11.1990 по 14.05.1991, с 20.01.1992 по 25.01.1993, с 28.01.1993 по 25.03.1994, с 19.04.1994 по 30.07.2001, с 15.03.2007 по 13.11.2008 года.

    Из трудовой книжки истца, архивных справок от 23.09.2019 №, от 25.09.2019 №№, выданных заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», справки по условиям труда и характеру работ № от 15.07.2019, выданной управляющим <данные изъяты> следует, что трудовая деятельность истца осуществлялась следующим образом: истец работал с 23.07.1982 по 18.10.1982 года в должности электросварщика 2 разряда в <данные изъяты>; с 24.12.1988 по 23.10.1989 в должности электрогазосварщика 3 разряда в <данные изъяты> в <данные изъяты>; с 13.11.1989 по 01.10.1990 в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>; с 23.11.1990 по 14.05.1991 в должности электросварщика в <данные изъяты>; с 20.01.1992 по 25.01.1993 в должности электрогазосварщика по пятому разряду группы 2 в <данные изъяты>; с 28.01.1993 по 25.03.1994 в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с 19.04.1994 по 30.07.2001 в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> (переименовано в <данные изъяты>); с 15.03.2007 по 13.11.2008 в должности электросварщика, электрогазосварщика 6 разряда в <данные изъяты> (л.д.13-25, 41, 78, 80-81).

     Факт работы истца с 23.07.1982 по 18.10.1982, с 24.12.1988 по 23.10.1989, с 13.11.1989 по 01.10.1990, с 23.11.1990 по 14.05.1991 года (периоды, которые не требуют подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования) в должностях электросварщика, электрогазосварщика подтверждается трудовой книжкой, архивными справками от 23.09.2019 №, выданными заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области».

    В материалах дела содержится копия ответа заместителя генерального директора по управлению персоналом и социальным вопросам от 13.03.2018 №1643, из которого следует, что электрогазосварщики жилищно-коммунального отдела правом на досрочное назначение страховой пенсии не пользовались в связи с неполной занятостью. По аттестации рабочих мест им производилась доплата за вредные условия труда и получали спец. жиры; а также копия справки №2747 от 06.03.2018, выданная руководителем <данные изъяты>, содержащей информацию о размере фактической суммы заработка за период с января 1992 года по январь 1993 года.

    В материалы дела представлена копия личной карточки на имя истца формы Т-2, подтверждающей факт работы истца в спорный период в <данные изъяты> (л.д.40); копии приказа (распоряжения) о приеме работников на работу от 15.03.2007, приказа о прекращении (расторжения) трудового договора с работником от 13.11.2008, выданных руководителем <данные изъяты>, подтверждающих факт работы истца в ООО «Рыжков и К» в период с 15.03.2007 по 13.11.2008 (л.д.37, 38).

    Как следует из ответов от 25.09.2019 №№З-22058, З-22701, данных заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», документы по личному составу <данные изъяты>, штатные расписания за 1988-1989 годы; документы по личному составу <данные изъяты>; документы по производственной деятельности и по личному составу <данные изъяты>, <данные изъяты> в архив на хранение не поступали; в архивном фонде <данные изъяты> в утвержденных штатных расписаниях работников треста и подведомственных предприятий за 1982 год имеются только штатные расписания руководящих, инженерно-технических работников, специалистов и служащих <данные изъяты>. Штатные расписания производственных рабочих, должностные инструкции работников <данные изъяты> за 1982 год отсутствуют (л.д.77, 79).

    Как указано в архивной справке от 23.09.2019 №З-22055, выданной заместителем директора Бюджетное учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (л.д.80), в архивном фонде <данные изъяты> содержатся следующие сведения о трудовом стаже Завальнюка Юрия Яковлевича, за 1982 год: 23.07.1982 Завальнюк Юрий Яковлевич, выпускник <данные изъяты>, принят в <данные изъяты> электросварщиком 2 разр. (приказом № от 23.07.1982); в приказе № от 11.08.1982 указано: предоставить очередной отпуск Завальнюк Юрию Яковлевичу – электросварщику 2 разр. 18 р/дней, в т.ч. 6 дней за вредность за период учебы в <данные изъяты> с 1/IX-79 г. по 21/VII-82 г. с 12.08. по 1/IX-82 г. …»; 18.10.1982 Завальнюк Юрий Яковлевич уволен с должности монтажника-сварщика 3 разр. (так в документах) по ст.29 п.3, призыв в армию (приказ №-к от 19.10.1982). В штатных расписаниях по <данные изъяты> за 1982 год штатных расписаний производственных рабочих нет. Паспорт сварочного аппарата в архив на хранение не поступал. Дата рождения в вышеперечисленных документах не указана. В личной карточке формы №Т-2 Завальнюка Юрия Яковлевича разделы «Назначения и перемещения» не заполнены (л.д.80).

    В соответствии с архивной справкой от 23.09.2019 №З-22056, выданной заместителем директора Бюджетное учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (л.д.81), в архивном фонде <данные изъяты> в лицевых счетах по начислению заработной платы <данные изъяты> с августа (так в документах) по октябрь 1982 года значится Завальнюк Юрий Яковлевич, должность не указана, табельный №. В лицевых счетах работников <данные изъяты> за июль 1982 года Завальнюк Ю.Я., табельный №, не значится. Расшифровки кодов к лицевым счетам работников за 1082 год в архив на хранение не поступали. Указанная справка содержит информацию о заработной плате по табельному номеру за период август-октябрь 1982 года (л.д.81).

    Суд находит требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 23.07.1982 по 18.10.1982, с 24.12.1988 по 23.10.1989, с 13.11.1989 по 01.10.1990, с 23.11.1990 по 14.05.1991 года подлежащими удовлетворению, поскольку законодательство, действовавшее в период до 31.12.1991 года, не требовало подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования; работа истца в должности газоэлектросварщика ручной сварки подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – трудовой книжкой на имя истца, справкой, выданной управляющим делами администрации Полтавского муниципального района Омской области.

    С учетом изложенного, суд обязывает ответчика включить в специальный стаж работы истца периоды работы с 23.07.1982 по 18.10.1982 в <данные изъяты> с 24.12.1988 по 23.10.1989 в <данные изъяты> с 13.11.1989 по 01.10.1990 в <данные изъяты> с 23.11.1990 по 14.05.1991 в <данные изъяты>

    Оценив приведенные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии документов, подтверждающих занятость истца на работах на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в период работы истца в качестве электросварщика с 20.01.1992 по 25.01.1993 на <данные изъяты> с 28.01.1993 по 25.03.1994 в <данные изъяты> с 19.04.1994 по 30.07.2001 в <данные изъяты> с 15.03.2007 по 13.11.2008 в <данные изъяты> а также об отсутствии документов, подтверждающих занятость на ручной сварке в период работы истца в качестве электросварщика с 15.03.2007 по 13.11.2008 в <данные изъяты> и отказывает истцу в удовлетворении его требований о включении этих периодов в специальный стаж.

    Истцом заявлены требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01.02.2018 года.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии 01.02.2018 года.

Из решения пенсионного фонда следует, что на момент обращения в пенсионный фонд страховой стаж истца составляет 28 лет 00 месяцев 25 дней, специальный стаж – 08 лет 02 месяца 16 дней.

С учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы с 23.07.1982 по 18.10.1982 (2 месяца 26 дней), с 24.12.1988 по 23.10.1989 (10 месяцев), с 13.11.1989 по 01.10.1990 (10 месяцев 19 дней), с 23.11.1990 по 14.05.1991 (5 месяцев 22 дня), специальный стаж истца на день подачи заявления составлял <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

С учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, специальный стаж истца на день подачи заявления 01.02.2018 года, составлял менее требуемой продолжительности специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет.

В данном случае необходимо применить положения п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

С учетом вышеназванных положений закона, поскольку истец имеет специальный стаж более половины установленного (более половины от 12 лет 6 месяцев), то в возрасте 56 лет истец должен иметь специальный стаж 10 лет, который у него имеется.

Из материалов дела следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 56 лет ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ года истцу должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку специальный стаж истца составил более 10 лет, страховой стаж составляет более 25 лет, ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента достижения возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23.07.1982 ░░ 18.10.1982 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ 24.12.1988 ░░ 23.10.1989 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ 13.11.1989 ░░ 01.10.1990 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ 23.11.1990 ░░ 14.05.1991 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.