Решение по делу № 2-2515/2024 от 12.02.2024

УИД 52RS0001-02-2024-000979-58 Дело № 2-2515/2024 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,

с участием истца Данилиной В.Д., истца Данилиной К.Д., представителя истцов Гришиной Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной В.Д., Данилиной К.Д. к Дегтевой Е.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство.

В обоснование исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер их отец [ФИО 1], проживавшей до смерти по адресу: [Адрес] и являвшийся собственником комнаты на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на комнату отца, поскольку на момент смерти отца были [ ... ] и не обладали полной дееспособностью в соответствии со ст. 21 ГК РФ.

Кроме того, на момент смерти отца в их свидетельствах о рождении в графе «Отец» стоял прочерк.

Их мама [ФИО 3] в апреле 2023 г., т.е. в течение полугода после смерти их отца, обратилась в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением об установлении [ ... ]

Решением Автозаводского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] установлено, что [ФИО 1] является отцом [ФИО 2] и [ФИО 4] Решение вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

Сразу же после получения в приемной Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода копии решения они обратились в Органы ЗАГС для получения свидетельства о рождении и свидетельства об установлении [ ... ] и в дальнейшем меняли паспорта на новую фамилию.

[ДД.ММ.ГГГГ] их мама в их интересах обратилась к нотариусу [ФИО 5] с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к нашей тёте – ответчику по делу Дегтевой Е.Г.

В настоящий момент нотариус отказывает им в выдаче свидетельства, т.к. пропущен срок для принятия наследства. После смерти наследодателя они не обратились к нотариусу в установленный законом срок по уважительной причине, т.к. являлись [ ... ] и не обладали полной дееспособностью в соответствии со ст. 21 ГК РФ, а также по документам (юридически) отца не имели.

Они являются единственными наследниками первой очереди умершего [ФИО 1], поскольку других наследников нет, т.к. родители отца (их бабушка и дедушка) умерли, отец на момент своей смерти в браке не состоял.

В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

Просят восстановить срок Данилиной В.Д. и Данилиной К.Д. для принятия наследства после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]; признать Данилину В.Д. и Данилину К.Д., принявшими наследство после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Истцы, представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом [ ... ] Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь, что спорное имущество приобретено на ее денежные средства.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиваю, судом соблюден порядок вручения судебных извещений, предусмотренный ст. 116 ГПК РФ, в связи с чем суд считает, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и рассматривает дело при данной явке.

Заслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ: « Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ: « Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ: « По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ] После его смерти открылось наследство – [Адрес] ( [ ... ]

Установлено, что Данилина В.Д. и Данидина К.Д. являются дочерями [ФИО 1], что подтверждается свидетельствами о рождении и об установлении [ ... ] Данилиной В.Д. и Данилиной К.Д., в котором их отцом указан [ФИО 1] ([ ... ]), а также решением Автозаводского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], вступившим в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Установлено, что других наследников первой очереди после смерти [ФИО 1] не имеется.

Ответчик по делу Дегтева Е.Г. является родной сестрой умершего [ФИО 1] и, соответственно, наследником второй очереди.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. « О судебной практике по делам о наследовании (с изменениями, внесенными постановлением Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 « О применении части четвертой ГК РФ»): «36. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство ( при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока».

Установлено, что у нотариуса [ФИО 5] имеется наследственное дело [Номер] г. о праве наследования к имуществу [ФИО 1] ([ ... ]

Мать истцов [ФИО 3] обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершего [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. в течение полугода после открытия наследства ([ ... ]

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ: « Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их ( гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлениемсовершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста».

В судебном заседании установлено, что истцы на момент смерти отца являлись [ ... ], вследствие чего не обладали полной дееспособность в соответствии со ст. 21 ГК РФ.

Дав оценку представленным доказательствам, суд находит установленным то обстоятельство, что истцы пропустили срок для приняла наследства после [ФИО 1] по уважительной причине, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства изложенные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилиной В.Д. и Данилиной К.Д. удовлетворить.

Восстановить Данилиной В.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]) и Данилиной К.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]) срок для принятия наследства после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать Данилину В.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]) и Данилину К.Д., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]) принявшими наследство после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская