Решение по делу № 10-19/2017 от 12.09.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2017 г. по делу N 10-19\/17

Мировой судья Зайцева Л.П.

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от ***

Осужденного Свищева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Свищева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** УР от ***, которым удовлетворено представление инспектора Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Свищеву К. В., ***,

у с т а н о в и л :

Осужденный Свищев К.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** УР от *** в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

*** инспектор Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о замене осужденному Свищеву К.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** УР от *** представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Свищев К.В. не соглашается с постановлением по причине болезни матери и выплате алиментов в срок.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Представление инспектора Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР о замене осужденному Свищеву К.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона. Обоснованным судебное постановление является тогда, когда суд при его постановлении исходил из исследованных в судебном заседании материалов дела, которые получили надлежащую оценку, при этом выводы суда относительно принимаемого решения должны быть мотивированы, и подтверждаться представленными материалами дела.

Вместе с тем, указанные требования закона судом выполнены не в полном объеме.

Так, при рассмотрении представления суд пришел к выводу, что поскольку Свищев по выданным 10 июля и *** предписаниям о трудоустройстве в ООО ТПК «***» не явился и не трудоустроился, то представление о замене осужденному Свищеву неотбытого срока исправительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

При этом, суд не дал никакой оценки тому обстоятельству, что *** Свищеву снова было выдано предписание о трудоустройстве, с *** Свищев приступил к отбыванию исправительных работ и на момент рассмотрения представления отбыл 18 дней исправительных работ и продолжал работать в должности машиниста рубильной машины ООО ТПК «***-***».

Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Указанные требования закона судом учтены в должной мере. Содержание указанных норм предполагает, что замена исправительных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он не приступил к работе по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, допустил повторное нарушение после вынесения ему предупреждения, однако, по третьему предписанию осужденный трудоустроился и начал исполнять назначенное наказание, при этом каких-либо данных, начиная с ***, свидетельствующие об уклонении и нежелании осужденного работать, в суд первой инстанции не были представлены.

При таких данных, когда суд не дал надлежащей оценки данным обстоятельствам, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое постановление суда от *** не может быть признано соответствующим уголовно-процессуальному закону, в связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, подлежит отмене.

Учитывая, что допущенное судом нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции, суд считает возможным в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ вынести по делу новое судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка *** УР от *** об удовлетворении представления инспектора Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Свищеву К. В. - отменить.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении представления инспектора Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Свищеву К. В. отказать.

Председательствующий судья В.Т.Борисов