Решение по делу № 5-353/2014 от 12.02.2014

Дело № 5-353/14 03 марта 2014 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной Е.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Залюбивской Т. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Залюбивской Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно:

Управляя транспортным средством, двигаясь по адресу: Санкт-Петербург на пересечении <адрес> и <адрес> не предоставила преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу и имеющему преимущество в движении в следствии чего совершила ДТП на пешехода гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключения эксперта БСМЭ №812-адм. от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание Залюбивская В.Т. явилась.

В судебном заседании Залюбивская В.Т., после разъяснения предусмотренных законом прав, вину признала, раскаялась в содеянном административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 просил рассматривать материл об административном правонарушении в его отсутствии.

Вина Залюбивской В.Т. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №78СН028814 от 16.12.2013 года(л.д.1);

- телефонограммой №367 от 24.10.2013 г., согласно которой в больницу поступил ФИО1 с диагнозом: закрытый перелом левой большеберцовой кости со смещением, который оценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 4);

- объяснениями Залюбивской Т.В. от 24.10.2013 г. (л.д.12);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 12.12.2013 г. (л.д.13);

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 13.12.2013 года (л.д.14);

- протоколом осмотра места административного правонарушения 78 АО № 005066 от 24.10.2013 г. (л.д.6-10);

- справкой о ДТП, согласно которой у автомобиля «<данные изъяты>», в результате ДТП поврежден передний бампер, накладка левой ПТФ, капот (л.д.33-34);

- схемой ДТП по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и <адрес> с отображением направления движения автомобиля, (л.д.11);

- протоколом о досмотре транспортного средства от 24.10.2013 г. (л.д.9-10);

- заключением эксперта № 812 - адм от 05.12.2013 г. из которого следует, что у ФИО1а., установлен закрытый импрессионный многооскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков – установленные повреждения влекут за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.24-26).

Несоблюдение Залюбивской требований п.13.1 ПДД РФ и ее вина в предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ правонарушении установлена всей совокупностью собранных по делу доказательств: потерпевшего ФИО1, протоколом №78СП028814 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; заключением эксперта № 812 адм, из которого усматривается, что ФИО1, соответственно, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего при вышеизложенных обстоятельствах, причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины Залюбивской Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При определении наказания Залюбивской, суд, учитывая все обстоятельства настоящего дела в своей совокупности, данные о ее личности, признание вины Залюбивской, суд находит основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Залюбивскую Т. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862; КПП 781301001; Расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; БИК 044030001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140; код ОКТМО 40316000(протокол об административном правонарушении №78СП028814).

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки и срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: