Решение по делу № 2-1996/2019 от 22.08.2019

Дело №2-1996/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 сентября 2019 года	г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Толстик Н.В.

при секретаре                            Щетинском Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Березиной Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Березиной Т.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125401 рубль 85 копеек.

Исковые требования обоснованы следующим. 22.11.2013между ПАО «Восточный экспресс банк» и Березиной Т.Г. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 91000 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 125401 рубль 85 копеек, из которых: 83931 рубль 93 копейки задолженность по основному долгу, 41469 рублей 92 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Березина Т.Г. заявленные исковые требования признала в полном объеме, подписав соответствующее заявление.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями пунктов 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Березиной Т.Г. были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с Березиной Т. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договорукредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125401 рубль 85 копеек, в том числе:

- 83931 рубль 93 копейки – основной долг;

- 41469 рублей 92 копейки –проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Березиной Т. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3708 рублей 04 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Н.В. Толстик