Дело № 5-493/2021
УИД 32RS0023-01-2021-000884-67
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2021 года г. Почеп
Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Картавенко В. Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении Картавенко В. Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Картавенко В. Н. в своем доме, расположенном по <адрес>, осуществила продажу бутылки емкостью 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, за 100 руб. гражданину Свидетель№1, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Картавенко В. Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить минимальное наказание, так как является пенсионеркой.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Картавенко В. Н.
Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.
На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Картавенко В. Н. в своем доме, расположенном по <адрес> осуществила продажу бутылки объемом 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 42,7%об. за 100 рублей гражданину Свидетель№1, тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Факт реализации алкогольной продукции Картавенко В. Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом дежурного МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;
- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре участка местности по <адрес> у Свидетель№1 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах самогона, которую, со слов участвовавшего в осмотре Свидетель№1, он купил за 100 руб. в доме у Картавенко В. Н.;
- письменным объяснением Картавенко В. Н., в котором она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут продала Свидетель№1 одну бутылку самогона объемом 0,5 л за 100 рублей;
- письменным объяснением свидетеля Свидетель№1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он купил у гражданки Картавенко В. Н. в доме <адрес> бутылку самогона;
- заключением экспертов ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 42,7 % об., денатурирующие добавки в этой жидкости не обнаружены.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Картавенко В. Н., в нем имеется ее подпись.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина Картавенко В. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Действия Картавенко В. Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения Картавенко В. Н. к административной ответственности не истек.
При назначении наказания Картавенко В. Н. судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, личность виновной, которая является пенсионеркой; наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, а также с учетом ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении Картавенко В. Н. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки самогона объемом 0,5 литра.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░№, ░░░: №, ░/░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: №, ░░░: №, ░░░░░: №, ░░░: №.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░