Дело № 2-292/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Алдан 16 февраля 2016 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Григорьевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] с Григорьевой С.А. заключен договор займа на сумму ....... рублей, сроком на ....... дней (до [Дата]), под 36% годовых. Свои обязательства истец исполнил - передал денежную сумму ответчику. Заемщик Григорьева С.А. обязанности по возврату займа и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Просит взыскать с Григорьевой С.А. сумму основного долга ....... рублей, проценты за пользование займом на момент подачи заявления в суд в размере ......., предусмотренную договором займа неустойку в размере ....... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в ранее представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Григорьева С.А. извещена надлежащим образом, что подтверждено телеграфным уведомлением, ходатайств об отложении не заявляла. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Григорьевой С.А. [Дата] заключен договор займа [Номер] на сумму ....... рублей, на 1096 дней, то есть до [Дата]. Ставка за пользование займом - 36 % годовых. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении займа с графиком платежей.
Из имеющегося в деле договора займа усматривается, что Григорьева С.А. обязана производить ежемесячные выплаты в уплату процентов за пользование денежными средствами до 25 числа каждого месяца. Однако условия договора Григорьевой С.А. не исполняются.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец в праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика [Дата] направлено требование о погашении задолженности по договору займа, поскольку внесение платы по основной задолженности и процентам прекратилось с [Дата].
Задолженность по договору займа составляет: ....... рублей по основному долгу; ....... рубль по процентам за пользование кредитом.
Неустойка за просрочку платежей установлена договором (пункт 5.1) в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа, и на момент подачи заявления в суд, составляет ....... рубля. Указанную сумму неустойки суд полагает подлежащей взысканию в полном объеме.
Расчеты произведены истцом в полном соответствии с условиями договора, судом проверены и сомнений не вызывают.
Доказательств отсутствия долговых обязательств, или наличия обязательств в меньшем размере суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....... ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ....... ░░░░░ ....... ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░