Решение по делу № 33-2541/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-4241/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова П.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГ. рождения к ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» и Министерству Обороны РФ о признании права равнодолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГ. рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГ. обратился в суд с иском к ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» и Министерству Обороны РФ о признании права равнодолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ с ним был заключен договор социального найма № на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Министерства Обороны РФ, которое является наймодателем, с заявлением о передаче квартиры по вышеуказанному адресу в собственность, на что получил отказ, в связи с тем, что у ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Министерства Обороны РФ отсутствует необходимое согласие Министерства Обороны, на передачу в собственность гражданам жилых помещений.

Просил признать за ним, ФИО и ФИО право равнодолевой собственности по 1/3 доли за каждым из них, в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ – в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» в судебное заседание не явился.

В отсутствии ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Указанное жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ №, заключенному с ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Министерства обороны РФ ему было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двухкомнатной отдельной квартиры общей площадью 67,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 19-23).

На основании данного договора истец со своей семьей были зарегистрированы в указанной квартире, на них был открыт лицевой счет (л.д. 29).

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. На данную квартиру был открыт лицевой счет, все члены семьи истца вписаны в домовую книгу. Ранее участия в приватизации не принимали, что следует из представленных по делу документов.

В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Судом установлено, что спорная квартира находится фактически в федеральной собственности, однако, в оперативное управление и на баланс ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны РФ жилое помещение не передавалось.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 15-41-1 (ред. от 29.12.2004, с изменениями от 15.06.2006) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истцом не реализовано право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и им не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в силу закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи ему и его несовершеннолетним детям в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ивановым П.В., ФИО и ФИО право равнодолевой собственности, по 1/3 доли за каждым из них, в порядке приватизации (бесплатно) на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: