Решение по делу № 5-294/2017 от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 06 марта 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Доброходова ВВ, ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудником ОМВД России по г.Ухте <...> г. в отношении Доброходова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, в 16 часов 45 минут <...> г., Доброходов В.В. находился в общественном месте, у .... .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, по требованию сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Доброходов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно <...> г. при указанных в протоколе обстоятельствах задерживался сотрудниками полиции, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих, суд находит вину Доброходова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право сотрудника полиции требовать от граждан прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Помимо фактического признания Доброходовым В.В. вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <...> г., рапортами сотрудников полиции от <...> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...> г..

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции и иных материалах дела у суда никаких не имеется.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Доброходов В.В. имеет постоянное место жительства, холост, иждивенцев не имеет, не работает, каких-либо серьезных или хронических заболеваний не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также однородного правонарушения, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Доброходова В.В. на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Доброходова В.В., на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд находит необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность применения к виновному наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Согласно протокола об административном задержании, Доброходов В.В. задержан в 19 часов 30 минут <...> г..

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доброходова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Доброходову В.В. исчислять с 19 часов 30 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников