Решение по делу № 1-218/2019 от 30.10.2019

                                      Дело №1-218/2019

     У/дело № 11901040025000277

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года                                п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.(по поручению)

подсудимого Клебнева А.Е.

защитника адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер №336 от 28 ноября 2019 года и удостоверение № 2065 от 21.09.2017 г.

с участием потерпевшей ЛЕ

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Клебнева А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в свершении преступлений, предусмотренных п. «в.» ч.2 ст. 158, п. «в.» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                    У с т а н о в и л:

Клебнев А.Е. совершил две краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Клебнев А.Е. находился в гостях у ЛН в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в одной из комнат на открытой полке шкафа в открытой вазочке увидел принадлежащие ЛЕ два золотых кольца, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Клебнев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в указанном месте, предварительно убедившись, что находится в комнате один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем свободного доступа тайное хищение принадлежащих ЛЕ двух колец: кольцо золотое пробы 585 весом 2,03 гр стоимостью 3131 руб.; кольцо золотое 585 пробы весом 3,64 гр. стоимостью 5347 руб. 50 коп. С похищенными золотыми изделиями Клебнев А.Е. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8347 рублей 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Клебнева А.Е., находившегося в гостях у ЛН в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что в одной из комнат на настенной полке в шкатулке хранятся золотые серьги, принадлежащие ЛЕ, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. В целью реализации возникшего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Клебнев А.Е., предварительно убедившись, что находится в комнате один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем свободного доступа тайное хищение принадлежащих ЛЕ золотых серег 585 пробы общим весом 3,42 гр, стоимостью 5301 руб. С похищенными золотыми изделиями Клебнев А.Е. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5301 рубль.

Потерпевшая ЛЕ обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Клебнева А.Е., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как ущерб ей возмещен, он загладил причинённый вред.

Подсудимый Клебнев А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель Савченко Н.К. и защитник Тиванов А.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Клебнев А.Е. совершил преступления средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, загладил причинённый потерпевшей вред. Суд учитывает данные о личности Клебнева А.Е., характеризующегося удовлетворительно, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Клебнева А.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Клебневу А.Е. отменить.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо 585 пробы весом 2,03 гр, золотое кольцо 585 пробы весом 3,64 гр. две золотые серьги 585 пробы общим весом 3,42 гр. оставить потерпевшей ЛЕ; вазочку в форме листа, деревянную шкатулку в форме сердца на подставке оставить по принадлежности ЛН; три следа рук, откопированные на 3 фрагмента дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту на имя Клебнева А.Е. хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 10.12.2019 года

Судья                                   Н.П. Шимохина