Решение по делу № 2-2524/2015 от 24.08.2015

Дело №2-2524/2015 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Репиной Д.А.,

рассмотрел дело по иску ООО «Управляющая компания РЭП» к Дерюшевой С. Н., Васильевой Е. А., Васильевой М. А., Васильеву А. Н. о взыскании платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Управляющая компания «РЭП» обратился в суд с требованиями о взыскании с Дерюшевой С.Н., Васильевой Е.А., Васильевой М.А. и Васильева А.Н. суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> рублей, пени в сумме <.....> рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 21.11.2006 года между собственниками жилого дома №... по <АДРЕС> и ООО «Управляющая компания «РЭП» заключен договор управления многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №... от 20.11.2006 года). 27.04.2012 года между собственниками жилого дома №... по <АДРЕС> и ООО «Управляющая компания «РЭП» заключен договор управления многоквартирным домом (новая редакция) на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №... от 27.04.2012 года). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, а так же коммунальные услуги. Так, ответчикам были оказаны жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2011 года по июнь 2015 года на сумму <.....> рублей. В установленный срок ответчики указанную сумму в добровольном порядке не оплатили, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени за период с октября 2011 года по июнь 2015 года в размере <.....> рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Дерюшева С.Н., Васильева Е.А., Васильева М.А. и Васильев А.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались неоднократно по известному месту жительства и регистрации. Каждый раз повестки возвращаются в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 73, 74). На почтовых конвертах имеются отметки о неоднократном выходе почтового работника по месту жительства ответчиков для вручения извещения.

Суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания РЭП» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке юридического лица на налоговый учет (л.д. 67), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 68), уставом общества (л.д. 61-66).

На основании договора управления многоквартирным домом от 21.11.2006 года (л.д. 19-36) и договора от 27.04.2012 года (л.д. 37-60), заключенных между собственниками помещений многоквартирного дома по <АДРЕС> и ООО «УК РЭП» на основании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №... от 20.11.2006 года, протокол №б/н от 27.04.2012 года), управление многоквартирным домом с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме, а так же предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в указанном доме, передано ООО «УК РЭП».

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» от 24.06.2015 года, в жилом помещении по <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированы ответчики Дерюшева С.Н. (с 24.05.1994 года), ее дочери Васильева Е.А. (с 24.05.1994 года) и Васильева М.А. (с 24.06.1994 года), бывший муж Васильев А.Н. (с 29.11.1994 года), несовершеннолетняя дочь фио1, (дата) года рождения (с 24.05.2013 года), несовершеннолетняя внучка фио, (дата) года рождения (с 06.03.2015 года) (л.д. 18).

Суду представлен детализированный расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, а так же по содержанию и текущему ремонту жилья за период с октября 2011 года по май 2015 года составляет <.....> рублей (л.д. 8-15). Суду так же представлен расчет пени, размер которых составляет <.....> рублей (л.д. 16-17). Указанная сумма задолженности, а так же расчет пени ответчиками не оспорены, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, иных доказательств суду не представлено.

Учитывая, что наниматель жилого помещения по <АДРЕС> Дерюшева С.Н. и совершеннолетние члены ее семьи Васильева Е.А., Васильева М.А., а так же бывший муж Васильев А.Н. обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> рублей, а так же пени в сумме <.....> рублей, всего в общей сумме <.....> рублей.

На основании требований закона, суд считает возможным взыскать сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей.

С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что гражданским законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, суд полагает возможным взыскать с Дерюшевой С.Н., Васильевой Е.А., Васильевой М.А. и Васильева А.Н. в пользу ООО «УК РЭП» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины, по <.....> рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дерюшевой С. Н., Васильевой Е. А., Васильевой М. А., Васильева А. Н. в пользу ООО Управляющая компания «РЭП» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <.....>, пени <.....>. Всего взыскать <.....>.

Взыскать с Дерюшевой С. Н. в пользу ООО «Управляющая компания РЭП» расходы по оплате государственной пошлины <.....>

Взыскать с Васильевой Е. А. в пользу ООО «Управляющая компания РЭП» расходы по оплате государственной пошлины <.....>

Взыскать с Васильевой М. А. в пользу ООО «Управляющая компания РЭП» расходы по оплате государственной пошлины <.....>

Взыскать с Васильева А. Н. в пользу ООО «Управляющая компания РЭП» расходы по оплате государственной пошлины <.....>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 9.12.2015года

<.....>

<.....>