Решение от 08.09.2020 по делу № 5-715/2020 от 07.09.2020

№5-715/2020

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2020-001855-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный                                  08 сентября 2020 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шарова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работает заведующим магазина ИП <данные изъяты>, со слов не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении в отношении Шарова Р.С. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № и представленных материалов Шаров Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при возникновении угрозы распространения заболевания СОVID-2019, в нарушение требований подпункта 6.1, п. 6 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 (в ред. от 31.07.2020), в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения СОVID-2019, находился в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом Шаров Р.С. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шаров Р.С. о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Шарова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснением Шарова Р.С. с фотоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Благодарненскому городскому округу М.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Шарова Р.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Cуд квалифицирует действия Шарова Р.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шарова Р.С., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарова Р.С., судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1
КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    При назначении административного наказания Шарову Р.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░