Решение по делу № 2-432/2023 от 09.02.2023

61RS0011-01-2023-000248-75                 

К делу № 2-432/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием истца Зенцовой О.Г.,

ответчика Зенцовой Т.М.,

помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Идельбаева Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенцова В. Г. и Зенцовой Ольги Григорьевны к Зенцовой Т. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцам квартире с 10.08.2009г. зарегистрирована ответчик Зенцова Т.М., которая является бывшей супругой истца Зенцова В.Г. После расторжения брака в 2019г. ответчик по месту регистрации не проживает. До настоящего времени ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. Истцы в своём иске просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Зенцов В.Г., извещённый о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Зенцова О.Г. поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зенцова Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как истец Зенцов В.Г. отказывается зарегистрировать ее в приобретенном совместно с истцом жилье в <адрес>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает с 2019 года после расторжения брака.

Помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Идельбаев Р.Е. в судебном заседании считал исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

На основании ч. 1,ч. 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено, что истцу Зенцову В.Г. на праве собственности принадлежит ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, истцу Зенцовой О.Г. на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> п. <адрес>.

Согласно домовой книге ответчик Зенцова Т.М. зарегистрирована в указанной квартире с 10.08.2009 года (л.д.18-19).

    В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданным 09.02.2023 году брак между Зенцовым В.Г. и Зенцовой Т.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> (л.д. 5). Ответчик, будучи зарегистрированной в домовладении, принадлежащем истцам и не проживая там с 2019 года, нарушает права истцов, как собственников.

Как следует из ответа на запрос суда, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по Тацинскому району, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, судом установлено, что ответчик Зенцова Т.М. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Зенцова В.Г., в указанной квартире не проживает с 2019 года после расторжения брака, соглашение с истцами о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, таким образом, она утратила право пользования жилым помещением, а потому, в силу приведенных правовых норм, иск в отношении ответчика Зенцовой Т.М. необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зенцова Виктора Григорьевича и Зенцовой Ольги Григорьевны удовлетворить.

Признать Зенцову Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года.

Судья Е.С. Туголукова