Решение по делу № 2-2184/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-2184/2024

21RS0025-01-2024-000814-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Л.Ф. к Павлову С.Г., Павлову Е.Г. об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на долю в праве на квартиру,

при участии истца Павловой Л.Ф.,

ответчика Павлова С.Г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Павлова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Павлову С.Г., Павлову Е.Г. об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство, вступила во владение и пользуется имуществом наследователя, пользуется квартирой, оплачивала коммунальные платежи. Она является единственным наследником, имеющим право и намерение оформить свои наследственные права. Со ссылкой на п. 1 ст. 1141, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просила исковые требования удовлетворить, установить факт принятия наследства по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после его смерти.

В судебном заседании истец Павлова Л.Ф. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Павлов С.Г., <данные изъяты>, исковые требования признал в полном объеме Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Павлов Е.Г., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования просил удовлетворить. ( л.д. 47 ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Московского РОСП г. Чебоксары в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО и Павловой Л.Ф. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым. Имеется обременение в виде запрещения регистрации, постановления вынесены Московским РОСП г.Чебоксары (л.д. 11- 16).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не найдено открытых наследственных дел на ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: <данные изъяты> Павлова Л.Ф., <данные изъяты> Павлов Е.Г., <данные изъяты> Павлов С.Г., <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Из материалов дела не усматривает наличие иных наследников первой очереди по закону.

Павлов С.Г., Павлов Е.Г. на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют.

Истец Павлова Л.Ф. является сособственником спорной квартиры, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, наследство приняла фактически.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павловой Л.Ф. (<данные изъяты>) к Павлову С.Г. (<данные изъяты>), Павлову Е.Г. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Павловой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Павловой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.