2-608/21
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки 26 апреля 2021 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юнисервис» (ООО «Добрый город») о понуждении к исполнению предписания и перерасчете платежей,
установил
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не исполнил вынесенное в его отношении предписание.
Истец и ее представитель в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал.
Учитывая положения ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 14.12 Положения о Главном управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № 485/27 Инспекция (должностные лица Инспекции) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.
<дата> ГУ МО ГЖИ МО в отношении ответчика вынесено предписание № 08ТГ- 35266, в силу которого на него возложена обязанность исключить из начислений по лицевому счету в январе 2019 года задолженность «ОДН по электроэнергии» в размере 903,15 руб. (Девятьсот за 2016 год и провести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по указанному лицевому счету. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Со стороны ответчика суду сообщено, что требования предписания им не исполнены, документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено.
Таким образом, ответчик на протяжении длительного времени не принимаются меры по исполнению предписания.
В соответствии с частью 2 статьей 25 Федерального закона от <дата> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их
руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательных требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик уклоняется от выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных в Постановлении "Об утверждении порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес> и положения о Главном управлении <адрес> "Государственная жилищная инспекция
<адрес>", утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от <дата> <№ обезличен>.
Согласно указанному Положению задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников
помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 2 ст. 36, ч.ч. 1, 2 ст. 68 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть
исполнены в срок, установленный федеральным законом или исполнительным документом. В случае, если в исполнительном документе устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в нем, то в случае не исполнения должником данных требований по истечению такого срока судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения предписания истца, а равно и доказательств невозможности его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
возложить на управляющую организацию ООО «Юнисервис» обязанность исполнить предписание Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от <дата> г. № 08ТГ- 35266 в отношении ФИО1 - собственника квартиры по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Гоголя, <адрес>, кв. 84, а именно: Обязать управляющую компанию ООО «Добрый город» исключить из начислений по лицевому счету № 85014-120 в январе 2019 года задолженность «ОДН по электроэнергии» в размере 903,15 руб. (Девятьсот за 2016 год и провести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по указанному лицевому счету путем учета данной суммы в счет будущих платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья С.В. Молчанов