Решение по делу № 2-877/2013 от 03.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                              15 октября 2013 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием истца Мальцева В.А.,

ответчика Коновницына Н.Ю.,

при секретаре     Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мальцева В.А. к Коновницыну Н.Ю. о взыскании долга по расписке,

установил:

Мальцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коновницыну Н.Ю. о взыскании долга по расписке в котором указывает, что 18 июля 2013года он, Мальцев В.А., передал ответчику по расписке взаймы № копеек. Таким образом, он, Мальцев В.А., свои обязательства по передаче денег выполнил полностью.Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займ до 01 августа 2013 года.Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.На неоднократные требования по телефону и лично о добровольной уплате ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.В ходе досудебного порядка обращения к ответчику он, Мальцев В.А., направил в его адрес 12 августа 2013 года претензионное письмо с уведомлением о необходимости возврата денежных средств, полученных ответчиком по расписке от 18 июля 2013 года, в срок до 16 августа 2013 года, письмо ответчиком было получено лично.15 августа 2013 года, в ходе личной беседы с ответчиком, на его требование о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств, и дал письменное обязательство вернуть полученные им денежные средства по расписке с процентами в срок до 31 августа 2013 года. На его, Мальцева В.А., письменную претензию в адрес ответчика и данное обязательство последним вернуть долг до 31 августа 2013 года ответчик, на данный момент обязательства не выполнил и долг не вернул.Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В настоящий момент задолженность составляет - 1 № рублей сумма основного долга,№ копеек, пени, обязательные выплате ответчиком, в случае не возврата долга в указанный срок по расписке (расчет цены иска прилагается). Просит взыскать с Коновницына Н.Ю. в его, Мальцева В.А., пользу сумму основного долга в размере № 00 копеек. Взыскать с Коновницына Н.Ю. в его пользу пени в размере № копеек. Взыскать с с Коновницына Н.Ю. в его пользу сумму государственной пошлины в размере № копеек.

Истец Мальцев В.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Коновницын Н.Ю. в судебном заседании исковые требования Мальцева В.А. полностью признал и не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно должен Мальцеву В.А., на данный момент времени № рублей - основного долга и № рублей пени, так как действительно всё изложенное в исковом заявлении является правдой и он это подтверждает. В настоящее время он не имеет возможности отдать долг, в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Мальцева В.А. по следующим основаниям.

Наличие договорных отношений между Мальцевым В.А. и Коновницыным Н.Ю. подтверждается сторонами в судебном заседании и представленной в суд распиской от 18.07.2013 года, согласно которой 18.07.2013 года года Коновницын Н.Ю. получил от Мальцева В.А. денежную сумму в размере № рублей. Обязуется вернуть указанную сумму в срок до 01.08.2013 года. В случае не возврата в указанный срок суммы займа обязуется выплатить за каждый день просрочки денежные средства в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы долга.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и так далее, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ст. 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что Коновницын Н.Ю., вступив с Мальцевым В.А. в договорные отношения, свои обязанности по возврату денежной суммы в оговоренный срок не исполнил, и, соответственно, с него подлежат взысканию сумма основного долга и процентов, в соответствии с договором.

     Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований Мальцева В.А., так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в сумме № рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

исковые требования Мальцева В.А. к Коновницыну Н.Ю. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Коновницыну Н.Ю. в пользу Мальцева В.А. суммудолга по расписке в размере № рублей.

Взыскать с Коновницыну Н.Ю. в пользу Мальцева В.А. пенив размере № рубля.

Взыскать с Коновницыну Н.Ю. в пользу Мальцева В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2013 года.

Судья                                                                        А.<адрес>