Решение по делу № 2а-919/2021 от 09.11.2021

Административное дело № 2а- 929/2021

(04RS0001-01-2021-002192-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ, Управлению ФССП России по РБ об оспаривании незаконного бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Баргузинского РОСП, Управлению ФССП России по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие должностного лица службы судебных приставов, выраженное в не возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании возбудить исполнительное производство, в не направлении копии постановления судебного пристав-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в не рассмотрении ходатайство о проведении исполнительных действий, об обязании рассмотрении ходатайства.

На судебное заседание представитель ООО «Киберникс» Борисов А.Н. не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также в заявлении указала, что от исковых требований отказывается в связи с добровольным исполнением, просит прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Баргузинского РОСП, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Ухинов Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ представителя административного истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения административного дела в связи с отказом от иска представителю административного истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца от исковых требований.

Производство по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ, Управлению ФССП России по РБ об оспаривании незаконного бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова