Решение по делу № 1-260/2017 от 28.08.2017

Дело № 1-260/2017                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Опариной ФИО5 о применении к ней принудительной меры медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2017 года в Пермский районный суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Опариной ФИО6 о применении к ней принудительной меры медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В соответствие с частью 3 статьи 433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 № 6 (ред. от 03 марта 2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 115 УК РФ, подсудны мировому судье.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Таким образом, уголовное дело в отношении Опариной ФИО7 о применении к ней принудительной меры медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 433 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Опариной ФИО8 о применении к ней принудительной меры медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края для рассмотрения по существу.

Копию данного постановления направить прокурору Пермского района Пермского края, обвиняемой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          О.М. Бабанина