Решение по делу № 2-668/2019 от 06.02.2019

Дело №2-668/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 марта 2019 года              город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца ООО «МКК «Четвертак» – Кошелева А.А., ответчика Головачева А.В, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» (далее по тексту – ООО «МКК «Четвертак») к Головачеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось с иском к Головачеву А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МКК «Четвертак» был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением <данные изъяты>, по условиям которого ООО «МКК «Четвертак» передает заемщику Головачеву А.В. в собственность денежные средства в размере 210 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, установленном договором, в размере <данные изъяты> годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в котором они пришли к соглашению о возмездном предоставлении заемщику права на изменение даты возврата займа на срок не более чем один календарный месяц. За предоставление данного права заемщик обязался уплатить займодавцу 13 611 рублей. Таким образом, общая сумма к возврату составила: 241 500 рублей, из которых 223 611 рублей – сумма займа, 17 889 рублей – сумма процентов за пользование займом.

В целях обеспечения заемщиком, ответчиком Головачевым А.В., своих обязательств по договору займа стороны предусмотрели передачу в залог истцу ООО «МКК «Четвертак» имущества, принадлежащего ответчику: транспортное средство тип - <данные изъяты> марка, модель: <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, двигатель: №, шасси: ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, цвет: БЕЛЫЙ, гос. номер №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ЗАО КОМПАНИЯ «ИМЯ-М» ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат).

Истец надлежащим образом исполнил условия указанного договора и ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Головачеву А.В. денежные средства в размере 210 000 рублей. Сторонами неоднократно пролонгировался договор. Дополнительным соглашением сторонами был согласован новый срок возврата денежных средств, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, но и до настоящего времени Головачев А.В. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 377 721 рубль, из которых: 223 238 рублей – сумма основного долга, 35 720 рублей – сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 51 792 рубля – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 66 971 рубль – штраф за неуведомление заемщиком о том, что он является ответчиком по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, ООО «МКК «Четвертак» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: 1) задолженность по договору займа в сумме 377 721 рубля, из которых: 223 238 рублей – основной долг, 35 720 рублей – сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 51 792 рубля – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 66 971 рубль – штраф за неуведомление заемщиком о том, что он является ответчиком по гражданскому делу; 2) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 223 238 рублей, по ставке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности; 3) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки 20% годовых от суммы задолженности; 4) обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Тип: <данные изъяты> <данные изъяты> марка, модель: <данные изъяты> выпуска, VIN: №, двигатель: <данные изъяты>, шасси: ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, цвет: БЕЛЫЙ, гос. номер №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ЗАО КОМПАНИЯ «ИМЯ-М» <данные изъяты>. (Дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 210 000 рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя – ООО «МКК «Четвертак»; а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 12 977 рублей 00 копеек.

В судебном заседании сторонами: представителем истца ООО «МКК «Четвертак» – Кошелевым А.А. и ответчиком Головачевым А.В. было представлено для утверждения судом мировое соглашение.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик – Головачев А.В. обязуется выплатить истцу ООО «МКК «Четвертак» 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 118 958 рублей - сумма задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 12 977 рублей – сумма расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления; 18 065 рублей - сумма по оплате услуг представителя.

2. Головачев А.В. обязуется выплатить ООО «МКК «Четвертак» денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с графиком:

Первый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Второй платеж – в размере 25 000 рублей до. ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Третий платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Четвертый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Пятый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Шестой платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Денежные средства, указанные в п.п.1,2 настоящего мирового соглашения, Головачев А.В. обязуется оплатить «МКК «Четвертак» любым не запрещенным законом способом.

4. В случае неисполнения ответчиком обязательств по данному Мировому соглашению истец в праве обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании задолженности в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Судебные расходы истца, не учтенные в п.2 настоящего мирового оглашения, а также судебные расходы ответчика возмещению сторонами друг другу не подлежат, и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие судебные расходы.

6. Истец ООО МКК «Четвертак» от остальных исковых требований к ответчику Головачеву А.В. отказывается (последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» и ответчиком Головачевым Алексеем Владимировичем, по условиям которого:

1. Ответчик – Головачев А.В. обязуется выплатить истцу ООО «МКК «Четвертак» 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 118 958 рублей - сумма задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 12 977 рублей – сумма расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления; 18 065 рублей - сумма по оплате услуг представителя.

2. Головачев А.В. обязуется выплатить ООО «МКК «Четвертак» денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с графиком:

Первый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Второй платеж – в размере 25 000 рублей до. ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Третий платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Четвертый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Пятый платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Шестой платеж – в размере 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Денежные средства, указанные в п.п.1,2 настоящего мирового соглашения, Головачев А.В. обязуется оплатить «МКК «Четвертак» любым не запрещенным законом способом.

4. В случае неисполнения ответчиком обязательств по данному Мировому соглашению истец в праве обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании задолженности в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. Судебные расходы истца, не учтенные в п.2 настоящего мирового оглашения, а также судебные расходы ответчика возмещению сторонами друг другу не подлежат, и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие судебные расходы.

6. Истец ООО МКК «Четвертак» от остальных исковых требований к ответчику Головачеву А.В. отказывается (последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны).

Производство по гражданскому делу №2-668/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Четвертак» к Головачеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-668/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани