Решение по делу № 2-7237/2013 от 03.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                            21 мая 2012 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием инспектора ОУФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области Кравчука П.В.,

привлекаемого к административной ответственности, Гадировой А.Н.к.,

переводчика ФИО1.,

рассмотрев административное дело в отношении

Гадировой А.Н.к., ........... не работающей, ........... не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гадирова А.Н. кызы совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания а именно:

<дата> в 12 часов 00 минут она, Гадирова А.Н. кызы, ........... будучи иностранной гражданкой, была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке установлено, что Гадирова А.Н. кызы <дата> въехала на территорию Российской Федерации через КПП « ...........». Состояла на миграционном учете по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> сроком до <дата> По истечении установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинула.

<дата> в отношении Гадировой А.Н. кызы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гадирова А.Н. кызы, которой разъяснены её права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, её смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ей были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; прибыла в РФ в <дата> к своему гражданскому мужу – гражданину Российской Федерации, отцу их дочери И. Территорию РФ не покидала, поскольку дочь училась в школе, затем болела, в настоящее время желает покинуть территорию РФ вместе с дочерью самостоятельно, имеет на руках билеты на <дата>, то есть сразу после окончания учебного года. Просила не назначать наказание, связанное с административным выдворением за пределы РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Гадировой А.Н. кызы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>,

- объяснениями Гадировой;

- рапортом от <дата>

- копией паспорта на имя Гадировой А.Н. кызы;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО2. а также свидетельством о временной регистрации в Санкт- Петербурге,

- копией свидетельства о рождении И.

- копией свидетельства об установлении отцовства ФИО2.

- копией электронного билета,

- копией справок проверки на судимость и розыск, административные правонарушения, учета и регистрации иностранных граждан на имя Гадировой А.Н. кызы; - копией справки по линии «Мигрант-1».

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гадировой А.Н. кызы составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Гадирова присутствовала при составлении протокола с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину Гадировой А.Н. кызы в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку последняя, въехав в Российскую Федерацию в <дата>, её территорию в срок, установленный ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ, не покинула.

При назначении Гадировой А.Н. кызы административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Гадирова А.Н. кызы свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, ранее ни к каким видам ответственности не привлекалась, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, суд принимает во внимание, что Гадирова проживает совместно с гражданином Российской Федерации, с которым она имеет несовершеннолетнюю дочь ............

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и не назначает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что Гадирова А.Н. кызы проживает с отцом их совместного ребенка, гражданина РФ, имеющего регистрацию в Санкт- Петербурге, а также двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гадирову А.Н.к., ........... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ........... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: