Решение по делу № 33-547/2019 от 01.03.2019

Судья Горюнова М.С.     Дело № 33-547 2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп                                     05 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р.А.,

судей: Богатыревой Е. В. и Козырь Е.Н.,

при секретаре Цеевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца – администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности Такаш ФИО16 на решение Тахтамукайского районного суда от 03 декабря 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении первоначальных исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к Слюсаревой Екатерине Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Встречные исковые требования Слюсаревой ФИО17 к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о признании добросовестным приобретателем удовлетворить полностью.

Признать Слюсареву ФИО18 добросовестным приобретателем в отношении земельного участка, распложенного в пгт Яблоновский, <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид использования: для автостоянки легкового транспорта.

Признать Слюсареву ФИО19 добросовестным приобретателем в отношении земельного участка, распложенного в пгт Яблоновск Луговая, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № категория: земли населенных пунктов, вид использования: для автостоянки легкового транспорта.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., объяснения представителя истца – администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности Токаш ФИО20 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к Слюсаревой ФИО21 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указала, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Медведев ФИО22. приобрел право на чужое имущество - земельный участок, находящийся в собственности МО «Яблоновское городское поселение», расположенный по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> А, пл. 3838 кв.м с кадастровым номером №, стоимостью 3 915 000 рублей, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, чем причинен ущерб в особо крупном размере МО «Яблоновское городское поселение». В отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> А, установлено, что Медведев ФИО23., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем монтажа изготовил поддельную копию постановления главы администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка, площадью 3838 кв.м, из категории земель «земли населенных пунктов», расположенного в пгт Яблоновский, <адрес> А, и поддельную копию схемы его расположения на кадастровом плане территории указанного земельного участка. В дальнейшем, Медведев ФИО24 обратился в ООО «Меридиан» для проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на кадастровый учет, куда предоставил: поддельную копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, поддельную копию схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> А, с целью проведения необходимых кадастровых работ для постановки земельного участка на кадастровый учет. Кадастровый инженер от имени ООО «Меридиан» изготовил межевой план и другие необходимые документы и в электронном виде направил в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Адыгея. 11.02.2015 по поступившим в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Адыгея документам, земельный участок площадью 3838 кв.м., расположенный по адресу: Республика Адыгее Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, <адрес> А, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости и ему был присвоен кадастровый №.

Медведев ФИО25 продолжая реализацию преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, обратился в администрацию МО «Тахтамукайский район» с заявлением о заключении с ним договора аренда земельного участка площадью 3838 кв.м, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, <адрес> А, приложив к своему заявлению поддельную копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок. Глава администрации МО «<адрес>», введенный в заблуждение представленной Медведевым ФИО26. поддельной копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии утвержденной для Медведева ФИО27. схемы расположения на кадастровом плане территории, а также наличием опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете «Согласие» № информационного сообщения о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновсюми <адрес> А, с учетом отсутствия других заявителей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принял решение о вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Медведеву ФИО29. в аренду земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:1661, о заключении с Медведевым ФИО28. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:1661, о вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Медведеву ФИО30. в возмездную собственность по рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:1661, о заключении с Медведевым ФИО31 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:1661, о составлении: Медведевым ФИО32. акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка. Получив таким образом, путем обмана вышеперечисленные документы, Медведев ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ предоставил их в филиал № ГБУ РА «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг» в пгт Яблоновский, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, <адрес>, корпус 2, помещение 2, куда он лично обратился с заявлением о регистрации на его имя права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на имя Медведева ФИО34 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, чем администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» был причинен ущерб в особо крупном размере. После хищения земельный участок площадью 3838 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> А, кадастровый № был разделен на 3 земельных участка: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, площадью 1000 кв.м.

В настоящее время собственником данных земельных участков является Слюсарева ФИО35

Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» на основании положений п.2 ст.3.3 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» наделена полномочиями собственника в отношении двух спорных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, площадью по 1000 кв.м каждый, с кадастровыми номерами: № и № которые выбыли из собственности в результате совершенного преступления, помимо воли собственника.

Истец просил истребовать из чужого незаконного владения в свою собственность путем погашения записи о регистрации права собственности земельный участок, распложенный в пгт Яблоновский, <адрес> Республики Адыгея <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, распложенный в пгт Яблоновский, <адрес> Республики Адыгея <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №.

Представитель администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» Такаш ФИО36 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила дополнение к исковому заявлению, в котором указала, что на спорных земельных участках с кадастровыми номерами № и № находящимися по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, расположен центральный ливневый канал для отведения дождевых вод, а также по территории указанных земельных участков проходит подземный электрический кабель 10 Кв, что подтверждается схемой топографической съемки. Указанная схема составлена путем нанесения на топографическую съемку местности координат спорных земельных участков по сведениям ЕГРН. Указанные спорные земельные участки необходимы администрации МО «Яблоновское городское поселение» для осуществления полномочий по организации в границах поселения водоотведения, согласно Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации». Просила исковые требования администрации МО «Яблоновское городское поселение» к Слюсаревой ФИО37 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Слюсарева ФИО38 исковые требования администрации МО «Яблоновское городское поселение» не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что администрация МО «Яблоновское городское поселение» пропустила срок исковой давности для подачи настоящего иска, при этом подала встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение», в котором просила признать Слюсареву ФИО39 добросовестным приобретателем спорных земельных участков.

Определением Тахтамукайского районного суда от 08.11.2018 встречный иск принят к производству суда, объединен в одном производстве с первоначальным иском.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Адыгея», представитель которой в судебное заседание суда первой инстанции не прибыл о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, ходатайств по существу спора не представил.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца – администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности Такаш ФИО41 просит отменить решение, считая его незаконным, и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления и отказать в удовлетворении встречного иска. Считает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, что согласно ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

В возражениях на апелляционную жалобу Слюсарева ФИО40 просит суд оставить решение без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право истребовать свое имущество из чужого незаконного владении предоставлено собственнику статьей 301 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГКРФ).

Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственнику во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

21.04.2003 Конституционным Судом РФ принято постановление № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО42 МариничевойФИО43 Немировской, ФИО9, P.M. Скляновой ФИО44 Ширяева», в котором указано, что в случае, если по возмездному договору имущество приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, то последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

При рассмотрении исков об истребовании имущества от добросовестного приобретателя необходимо учитывать, что истец должен доказать свое право собственности на спорное имущество и факт наличия этого имущества у незаконного владельца.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения (пункт 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22).

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" с 01.03.2015 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в силу прямого указания Закона полномочия по распоряжению спорным земельным участком возложены на администрацию муниципального образования «Яблоновское городское поселение» с 01.03.2015.

Судом первой инстанции установлено, и сторонами не оспаривается, что Слюсарева ФИО45. с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из ЕГРН является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и| земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенных в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, категория: земли населенных пунктов, вид использования: для автостоянки легкового транспорта.

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки ранее представляли собой единый земельный участок с кадастровым номером № который являлся предметом преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по уголовному делу в отношении Медведева ФИО46, осужденного приговором Тахтамукайского районного Республики Адыгея от 12.03.2018.

При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что ФИО6 путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору позднее 30.01.2015 путем монтажа изготовил поддельную копию постановлен главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» № 2414 от 13.10.2014 об утверждении схемы расположения на кадастровом планом территории земельного участка, площадью 3838 кв.м, из категории земель «земли населенных пунктов», расположенного в пгт Яблоновский, <адрес> А, и поддельную копию схемы его расположения на кадастровом плане территории указанного земельного участка.

Медведев ФИО47 обратился в ООО «Меридиан» для проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на кадастровый учет, куда предоставил поддельную копию постановления № 2414 от 13.10.201 поддельную копию схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка, расположенного по адресу: Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, <адрес> А, с целью проведения необходимых кадастровых работ для постановки земельного участка на кадастровый учет. После изготовления кадастровым инженером необходимых документов, в последующем поступивших в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» <адрес>, земельный участок площадью 3838 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> А, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости и ему был присвоен кадастровый №.

ФИО6 с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, обратился администрацию МО «<адрес>», с заявлением о заключении с ним договора аренды земельного участка площадью 3838 кв.м., приложив к своему заявлению поддельную копи постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок.

07.04.2015 на имя Медведева ФИО48 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 3838 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> А, кадастровый №, чем администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» был причинен ущерб в особо крупном размере.

Вместе с этим, в судебном заседании было установлено, что собственником спорных земельных участков является Слюсарева ФИО49

Право собственности на спорные земельные участки приобретено Слюсаревой ФИО51 на основании договоров их купли-продажи от 08.07.2015, заключенных с Медведевым ФИО50 зарегистрированными в установленном законом порядке в Тахтамукайском отделе Управления Росреестра по <адрес>.

Судом установлено, что до совершения сделки Слюсарева ФИО54. выяснила в Тахтамукайском филиале Управления Росреестра по Республике Адыгея, что земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:1661, который впоследствии был разделен на три земельных участка, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:1697 и земельный участок с кадастровым номером №, были зарегистрированы за Медведевым ФИО53. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того она изучила кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, выданные ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в связи с чем суд пришел к верному выводу о том, что Слюсарева ФИО55. приняла разумные меры для установления полномочий продавца по отчуждению имущества.

Как следует из материалов дела и установлено верно судом первой инстанции, совершенная между Слюсаревой ФИО56. и Медведевым ФИО57 сделка являлась возмездной, соответствовала предъявляемым законом требованиям к такого рода сделкам, она совершена в письменной форме, договор содержал все необходимые условия, соответствовал волеизъявлению сторон, сделка была установленном законом порядке зарегистрирована в Тахтамукайском отделе Управления Росреестра по Республике Адыгея.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Слюсарева ФИО58 в установленном законом порядке получила свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный| участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, а; также свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными судом первой инстанции выписками из ЕГРН, кадастровыми справками в отношение земельных участков, копиями свидетельств о праве собственности, договорам купли-продажи, подлинность которых администрацией муниципального образования «Яблоновское городское поселение» не оспорена (л.д. 46-56).

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к верному выводу, что на момент регистрации права собственности на земельные участки с кадастровым номером № и № расположенные по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>, истец по первоначальному иску в лице администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» не заявлял о каких-либо своих притязаниях на них.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 №16- "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца", в обзорах судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года и 25 ноября 2015 года) называются обстоятельства, учитываемые судами при решении вопроса о признании приобретателя добросовестным, в том числе наличие записи в ЕГРП о праве собственности отчуждателя имущества, была ли проявлена гражданином разумная осмотрительность при заключении сделки, какие меры принимались им для выяснения прав лица, отчуждающего это имущество; производился ли приобретателем осмотр жилого помещения до его приобретения и ознакомился ли он со всеми правоустанавливающим документами; иные факты, обусловленные конкретными обстоятельствами дела, в том числе связанными с возмездностью приобретения имущества; при этом обязанность доказывания недобросовестности приобретателя возлагается на истца.

В соответствии с изложенной нормой закона, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Слюсарева ФИО60. при заключение договоров купли-продажи спорных земельных участков предприняла все необходимые от нее меры, направленные на проверку полномочий предыдущего собственника по распоряжению имуществом и должную осмотрительность, на момент заключения договора ни ей, ни иным лицам не было и не могло быть известно о том, что приобретаемые ею земельные участки являлись предметов преступления.

Таким образом, добросовестным приобретателем применительно к недвижимому имуществу в контексте пункта 1 ст. 302 ГК РФ в его конституционно-правовом смысле в правовой системе Российской Федерации является приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что это лицо знало об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявило должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могло узнать об отсутствии у отчуждателя такого права.

Доказательств, свидетельствующих об осведомленности Слюсаревой ФИО61. об отсутствии у Медведева ФИО62 полномочий по распоряжению земельными участками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ администрацией муниципального образования МО «Яблоновское городское поселение» суду не было представлено.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил встречные требования Слюсаревой ФИО63 о признании ее добросовестным приобретателем в отношении земельного участка, распложенного в пгт Яблоновский, <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, распложенного в пгт Яблоновский, <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, спорные земельные участки выбыли из владения органа местного самоуправления в результате действий лица, которое не имело права его отчуждать.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собствен других вещных прав" в ситуации, когда предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, в том числе приобретшему имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

Поскольку истцом был заявлен иск об истребовании имущества из незаконного владения (виндикационный иск), к этим требованиям применяется общий срок исковой давности, который, в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Рое Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Фе, об исковой давности", также действовавшего на момент возникновения правоотношений и разрешения спора по существу, разъяснялось, соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, обратился за судебной защитой само лицо, право которого нарушено, либо интересах другого лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

В силу п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п.2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо, в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств, должно было узнать о таком нарушении права.

Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к Слюсаревой Е.Ю. об истребовании спорных земельных участков из незаконного владения 27.09.2018.

Однако, полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» наделена с 01.03.2015.

Как установлено судом первой инстанции, собственником спорных земельных участков Слюсарева ФИО64 по делу является с 21.07.2015 на основании договоров купли-продажи, заключенных с Медведевым ФИО65. 08.07.2018.

Объектом хищения по уголовному делу, в рамках которого ФИО6 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. являлся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в пгт Яблоновский, <адрес> А, площадью 3838 кв.м., т.е. иной объект недвижимого имущества.

Таким образом, судом сделан верный вывод, что орган местного самоуправления должен был знать о нарушении своих прав на спорный земельный участок еще в июне 2015 года, когда ФИО6 было приобретено право собственности на вновь образованные земельные участки, являющиеся предметом спора по настоящему гражданскому делу.

Доводы представителя администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о том, что срок исковой давности следует исчислять с 31.07.2017, когда администрация была признана потерпевшим по уголовному делу, судом верно признаны неубедительными и основанными на неверном толковании норм права.

Согласно ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском об истребовании земельных участков из владения Слюсаревой ФИО66 пропустив установленный законом срок исковой давности.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» в удовлетворении требований к Слюсаревой ФИО67. об истребовании имущества из чужого владения всвязи с пропуском истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права и не подлежащим отмене либо изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда от 03 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Хапачева Р.А.,

Судьи: Богатырева Е.В. и Козырь Е.Н.,

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.Н. Козырь