Решение по делу № 2-161/2024 (2-1070/2023;) от 26.10.2023

Дело ...

...

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края                     17 января 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:

- помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Акимкина Ю.А.,

- представителя ответчика Дармограй С.А. – адвоката Васильева Н.М., посредство видеоконференцсвязи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска к Дармограю С.А. о признании сделки недействительной и взыскании с него эквивалента стоимости предмета сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Дармограю С.А. о признании недействительной сделки по получению Дармограем С.А. автомобиля «...» ... года выпуска, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с Дармограя С.А. в пользу Российской Федерации денежного эквивалента автомобиля «...» ... года выпуска в размере 5 546 681 рублей, полученного в качестве предмета взятки.

Иск мотивирован тем, что в производстве СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия, находиться уголовное дело по ... УК РФ в отношении Дармограй С.А.

Предварительным следствием установлено, что в период трудовой деятельности в ...», расположенного по адресу: ..., в должности заместителя генерального директора, Дармограй С.А. по адресу: ..., получил от ... взятку в виде автомобиля «...» ... года выпуска, стоимостью 5 546 681 рублей, за ранее совершенные в интересах ... действия, способствующие заключению договоров между ООО «...», ООО «...», подконтрольных ...

Далее, ... года, с целью придания правомерного вида владения имуществом, продал указанный автомобиль после его эксплуатации, своему знакомому ..., за 5 000 000 рублей.

Представителем ответчика Дармограй С.А. – Васильевым Н.М., заявлено ходатайство о передаче указанного гражданского дела в Центральный районный суд г. Красноярска, по подсудности по месту фактического проживания ответчика Дармограй С.А.

Ходатайство мотивировано тем, что прокурором Центрального района г. Красноярска иск был предъявлен по месту регистрации ответчика Дармограй С.А. по адресу: ..., однако по указанному адресу ответчик Дармограй С.А. не проживает более 7 лет.

Местом фактического проживания ответчика Дармограй С.А. на протяжении последних 7 лет, является жилое помещение по адресу: ..., указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит фактической супруге ответчика Дармограй С.А., - Чапайкиной Ю.С., с которой ответчик имеет совместного малолетнего ребёнка Дармограя Г., ... года рождения.

Кроме того, этот же адрес фактического места жительства установлен и в ходе предварительного расследования, что подтверждается обвинительным заключением, утверждённым истцом – заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об обеспечении его участия в судебном заседании, суду не заявил.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы ходатайства в полном объёме.

В судебном заседании прокурор полагал ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска подлежащим удовлетворению, на основании ст. 28 ГПК РФ, по месту фактического проживания ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности гражданского дела.

Как следует из представленных материалов, 19.07.2023 года в Богучанский районный суд поступило исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска к Дармограю С.А., о признании сделки недействительной и взыскании с него эквивалента стоимости предмета сделки (взятки), в пользу Российской Федерации.

При подаче иска в Богучанский районный суд, истцом было указано место регистрации Дармограя С.А.: ...

Согласно представленной в дело копии паспорта ответчика Дармограя С.А., последний с ... года зарегистрирован на территории Богучанского района.

Из содержания искового заявления прокурора Центрального района г. Красноярска следует, что ответчик Дармограй С.А. был с ... года трудоустроен в МП ... по адресу: ....

Как следует из представленной суду копии 1 листа обвинительного заключения в отношении Дармограя С.А., утверждённого ... года заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска в отношении Дармограя С.А. по ч. 6 ст. 290 УК РФ, ответчик Дармограй С.А. зарегистрирован на территории Богучанского района по месту жительства, фактически проживает по адресу: ...

Согласно выписке из ЕГРН, на жилое помещение по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ... года, зарегистрировано право собственности Чапайкиной Ю.С.

Как следует из копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего Дармограй Г.С., родившегося ... года, его родителями являются Дармограй С.А. и Чапайкина Ю.С.

Из пояснений представителя ответчика Дармограя С.А. следует, что ответчик Дармограй С.А. и Чапайкина Ю.А. состоят в фактических брачных отношениях и проживали до задержания Дармограя С.А. в марте 2023 года, совместно по адресу: ...

Как следует из пояснений представителя ответчика, подтверждается представленными суду копиями выписки из ЕГРН, свидетельства о рождении, и не опровергнуто прокурором в суде, на момент направления иска в Богучанский районный суд, местом фактического проживания ответчика Дармограй С.А., являлось жилое помещение по адресу: г..., что относиться к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящий иск принят Богучанским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Красноярска к Дармограю С.А. о признании сделки недействительной и взыскании с него эквивалента стоимости предмета сделки, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней путём подачи частной жалобы

Судья                     Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья                                 Е.С. Яхина.