Решение по делу № 2-6372/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО3 к ФИО4, третьим лицам: УФМС России по Московской области, ФИО2, ФИО10, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования квартирой <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 3-4). В обоснование требований ссылается на то, что является собственником указанной квартиры, в которой помимо нее прописаны и проживают дочь ФИО2, зять ФИО10 и внучка ФИО8, кроме того, в квартире прописан бывший супруг истицы ФИО4, брак с которым расторгнут <дата>г., с этого времени ответчик не проживает в квартире, имущества не имеет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, жизнью и развитием детей не интересуется. Истица на протяжении 20 лет оплачивала коммунальные услуги и иные платежи. По спорному адресу вещей ответчика нет, истица не препятствовала ответчику в пользовании квартирой. Истице приходится оплачивать начисляемые на ответчика платежи, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО9 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третьи лица УФМС России по Московской области, ФИО2, ФИО10 - не явились, извещены, мнения по иску не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истицу, ее представителя проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст.20 ГК РФ место жительства – место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, истица является собственником жилого помещения – квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12, 18).

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО11 (до брака ФИО12) Н.С., ФИО10, <...> ФИО8 (л.д.8-11).

Брак ФИО3 и С.Ф. <дата> (л.д.13) расторгнут.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик не проживает по спорному адресу, ранее – <дата>. – обращался с заявлением о снятии его с регистрационного учета по спорному адресу (л.д. 16). Доказательств обратному суду не предоставлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 21 ЖК РФ, 209, 20, 304 ГК РФ, ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением – квартирой <номер>, расположенной по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: