Решение по делу № 2-7972/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-7972/2023

66RS0001-01-2023-006952-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.09.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного кооператива «Союз» к <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика <ФИО>1 - <ФИО>4 о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>).

В судебном заседании представитель истца Производственный кооператив «Союз» - <ФИО>5 возражал против передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании третье лицо <ФИО>7, представитель третьего лица <ФИО>7 - <ФИО>6 не возражали против передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.

Правило о договорной подсудности спора, установленное в п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в данном случае применению не подлежит, поскольку иск основан на нормах гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           передать гражданское дело по иску Производственного кооператива «Союз» к <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов, по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: