Решение по делу № 2-304/2017 от 16.01.2017

Гражданское дело

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области к Фролову И М о возврате неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ ОФ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Фролову И.М. о возврате неосновательного обогащения.

Истец, будучи дважды уведомлен о рассмотрении дела в суде, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В отсутствие истца суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области к Фролов И М о возврате неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истце или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.И. Парфенова

Гражданское дело

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области к Фролову И М о возврате неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ ОФ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Фролову И.М. о возврате неосновательного обогащения.

Истец, будучи дважды уведомлен о рассмотрении дела в суде, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В отсутствие истца суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области к Фролов И М о возврате неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истце или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.И. Парфенова

2-304/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Фролов Илья Михайлович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Предварительное судебное заседание
13.03.2017Предварительное судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Дело оформлено
30.03.2018Дело передано в архив
19.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее