Решение по делу № 33-1170/2023 от 19.01.2023

    УИД № 29RS0017-01-2021-002173-85

Судья Галкина М.С.	№2-209/2022	стр.129, г/п 00 руб.
Докладчик Костылева Е.С.	№33-1170/2023	26 января 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

    судей Костылевой Е.С., Кучьяновой Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда № 33-3184/2022 от 08 декабря 2022 г. по гражданскому делу № 2-209/2022 по иску администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Бобрецовой Евгении Альбертовне, Тишаниновой Лилии Николаевне, Прибытковой Ольге Александровне, Каминской Людмиле Николаевне, Пехтусовой Елене Юрьевне, Пехтусовой Катерине Евгеньевне, Корниловой Оксане Сергеевне, Зуеву Андрею Валентиновичу, Соболеву Юрию Александровичу, Соболевой Лидии Семеновне, Песьяковой Зинаиде Александровне, Бархатову Дмитрию Николаевичу, Галашевой Татьяне Александровне о признании переустройства незаконным, возложении обязанности привести помещения в прежнее состояние,

установила:

решением Няндомского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2022 г. в удовлетворении исковых требований администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Бобрецовой Евгении Альбертовне, Тишаниновой Лилии Николаевне, Прибытковой Ольге Александровне, Каминской Людмиле Николаевне, Пехтусовой Елене Юрьевне, Пехтусовой Катерине Евгеньевне, Корниловой Оксане Сергеевне, Зуевой Майе Николаевне, Соболеву Юрию Александровичу, Соболевой Лидии Семеновне, Песьяковой Зинаиде Александровне, Бархатову Дмитрию Николаевичу, Галашевой Татьяне Александровне о признании переустройства незаконным, возложении обязанности привести помещения в прежнее состояние отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 декабря 2022 г. по делу произведена замена ответчика Зуевой М.Н. (в связи со смертью) на ее правопреемника Зуева Андрея Валентиновича.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 декабря 2022 г. вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено:

«Иск администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Бобрецовой Евгении Альбертовне, Тишаниновой Лилии Николаевне, Прибытковой Ольге Александровне, Каминской Людмиле Николаевне, Пехтусовой Елене Юрьевне, Пехтусовой Катерине Евгеньевне, Корниловой Оксане Сергеевне, Соболеву Юрию Александровичу, Соболевой Лидии Семеновне, Песьяковой Зинаиде Александровне, Бархатову Дмитрию Николаевичу, Галашевой Татьяне Александровне, Зуеву Андрею Валентиновичу о признании переустройства незаконным, возложении обязанности привести помещения в прежнее состояние удовлетворить.

Обязать Бобрецову Евгению Альбертовну, Тишанинову Лилию Николаевну, Прибыткову Ольгу Александровну, Каминскую Людмилу Николаевну, Пехтусову Елену Юрьевну, Пехтусову Катерину Евгеньевну, Корнилову Оксану Сергеевну, Соболева Юрия Александровича, Соболеву Лидию Семеновну, Песьякову Зинаиду Александровну, Бархатова Дмитрия Николаевича, Галашеву Татьяну Александровну, Зуева Андрея Валентиновича привести принадлежащие им на праве собственности <адрес> в прежнее состояние, существовавшее до самовольного проведения водопровода от трубчатого колодца в указанный дом, а именно: произвести демонтаж системы водоснабжения в жилом доме и демонтаж трубчатого колодца на территории дома в срок до 01 июня 2023 г.

Взыскать с Бобрецовой Евгении Альбертовны, Тишаниновой Лилии Николаевны, Прибытковой Ольги Александровны, Каминской Людмилы Николаевны, Пехтусовой Елены Юрьевны, Пехтусовой Катерины Евгеньевны, Корниловой Оксаны Сергеевны, Соболева Юрия Александровича, Соболевой Лидии Семеновны, Песьяковой Зинаиды Александровны, Бархатова Дмитрия Николаевича, Галашевой Татьяны Александровны, Зуева Андрея Валентиновича в доход бюджета Няндомского муниципального района Архангельской области расходы по уплате госпошлины - по 462 рубля с каждого»

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем 2 части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 декабря 2022 г., в адресе спорного дома ошибочно указан Няндомский район вместо Каргопольского.

В четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 декабря 2022 г. указано, что государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет Няндомского муниципального района Архангельской области.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, то есть в бюджет Каргопольского муниципального округа Архангельской области, в границы которого в соответствии со статьей 33 Закона Архангельской области от 23 сентября 2004 г. № 258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» входит территория города Каргополя.

Таким образом, следовало указать, что государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет Каргопольского муниципального округа Архангельской области.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении описки.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 декабря 2022 г., изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

        «решение Няндомского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2022 г. отменить, принять по делу новое решение.

Иск администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Бобрецовой Евгении Альбертовне, Тишаниновой Лилии Николаевне, Прибытковой Ольге Александровне, Каминской Людмиле Николаевне, Пехтусовой Елене Юрьевне, Пехтусовой Катерине Евгеньевне, Корниловой Оксане Сергеевне, Соболеву Юрию Александровичу, Соболевой Лидии Семеновне, Песьяковой Зинаиде Александровне, Бархатову Дмитрию Николаевичу, Галашевой Татьяне Александровне, Зуеву Андрею Валентиновичу о признании переустройства незаконным, возложении обязанности привести помещения в прежнее состояние удовлетворить.

Обязать Бобрецову Евгению Альбертовну, Тишанинову Лилию Николаевну, Прибыткову Ольгу Александровну, Каминскую Людмилу Николаевну, Пехтусову Елену Юрьевну, Пехтусову Катерину Евгеньевну, Корнилову Оксану Сергеевну, Соболева Юрия Александровича, Соболеву Лидию Семеновну, Песьякову Зинаиду Александровну, Бархатова Дмитрия Николаевича, Галашеву Татьяну Александровну, Зуева Андрея Валентиновича привести принадлежащие им на праве собственности квартиры №№ в <адрес> по <адрес> в <адрес> в прежнее состояние, существовавшее до самовольного проведения водопровода от трубчатого колодца в указанный дом, а именно: произвести демонтаж системы водоснабжения в жилом доме и демонтаж трубчатого колодца на территории дома в срок до 01 июня 2023 г.

Взыскать с Бобрецовой Евгении Альбертовны, Тишаниновой Лилии Николаевны, Прибытковой Ольги Александровны, Каминской Людмилы Николаевны, Пехтусовой Елены Юрьевны, Пехтусовой Катерины Евгеньевны, Корниловой Оксаны Сергеевны, Соболева Юрия Александровича, Соболевой Лидии Семеновны, Песьяковой Зинаиды Александровны, Бархатова Дмитрия Николаевича, Галашевой Татьяны Александровны, Зуева Андрея Валентиновича в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области расходы по уплате госпошлины - по 462 рубля с каждого».

Председательствующий                         С.В. Корепанова

Судьи                                    Е.С. Костылева

                                        Е.В. Кучьянова