Решение по делу № 1-546/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-546/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                    12.05.2021

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бондарь А.С.,

представителя потерпевшего Ф.И.О

подсудимого Загорского А.Ф.,

защитника адвоката Ефимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Загорского Антона Федоровича, (иные данные),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Загорский А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

15.11.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Загорский А.Ф., находясь в помещении (адрес) вступил в предварительный сговор с иным лицом, в отношении которого производству по делу прекращено постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18.03.2021, на тайное хищение проводов марки ТРАНСКАБ-ППCТВМнг(А) 240 3000В, наконечников кабельных марки ТЛ240-16-24М, принадлежащих вышеуказанной организации.

Далее в период времени с 15.11.2020 по 14.12.2020, реализуя вышеуказанный умысел иное лицо, действуя совместно с Загорским А.Ф., выписал требование-накладную, в которой указывал заведомо большее количество изделий, чем требовалось для комплектации локомотива, тем самым искусственно создавая излишки, которые получал на складе и передавал Загорскому А.Ф.

Загорский А.Ф., в тот же период времени, в целях реализации вышеуказанного умысла, действуя совместно с иным лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия носят тайный характер, спрятал полученное имущество в подсобном помещении того же цеха, после чего 15.12.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, скрывая под одеждой изъятые вышеуказанные провода и наконечники, тайно похитил, переместив за территорию СЛД «Амурское» ООО «ЛокоТех-Сервис», кабель ТРАНСКАБ-ППCТВМнг(А) 240 3000В в количестве 17 штук длиной 2,5 метров каждый, стоимостью 2 518 рублей 86 копеек за 1 метр, а всего на сумму 107 051 рубль 55 копеек, наконечник кабельный ТЛ240-16-24М в количестве 34 штук стоимостью 324 рубля 30 копеек за 1 штуку, а всего па сумму 11 026 рублей 20 копеек.

После чего Загорский А.Ф. совместно с иным лицом с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив СЛД «Амурское» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 118 077 рублей 75 копеек.

В судебном заседании Загорский А.Ф. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Загорский А.Ф., относится к категории средней тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Загорского А.Ф. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует наличие договоренности между Загорским А.Ф. и иным лицом о совместном совершении преступления и последующее совместное участие в хищении.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

При этом наличие иждивенца у виновного позволяет прийти к выводу, что единовременная уплата штрафа для него является невозможной, в связи с чем, подсудимому необходимо предоставить рассрочку его выплаты на 1 год, с установлением ежемесячной выплаты не менее 2500 рублей ежемесячно до полного погашения.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Меру пресечения в отношении Загорского А.Ф. следует оставить без изменения в подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 2 диска с видеозаписью, счет-фактуру от 15.09.2020, требования-накладные в количестве 41 документа, хранить при уголовном деле, автомобиль (№) с ключами, хранящийся у Ф.И.О. -2 считать возвращенными по принадлежности, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте: медные жилы силовых кабелей в количестве 17 штук, оплетки силовых кабелей в количестве 17 штук, возвратить потерпевшему по принадлежности, канцелярский нож – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Загорского Антона Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В силу ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить Загорскому А.Ф. рассрочку уплаты штрафа на 1 год, с ежемесячным платежом не менее 2500 рублей, до полной выплаты.

Информация необходимая для перечисления суммы штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте ЛКС 04221388380)

ИНН 2727024960

КПП 270301001

БИК 040813001

ОКТМО 08709000001

Расчетный счет 40101810300000010001

КБК 18811621000016000140

Отделение Хабаровск, г. Хабаровск

КБК 18811603200010000140

ОКПО 08599083

ОКФС 1275104

ОКАТО 08409367000

ОКВЭД 84.24

Меру пресечения в отношении Загорского А.Ф. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 диска с видеозаписью, счет-фактуру от 15.09.2020, требования-накладные в количестве 41 документа, хранить при уголовном деле, автомобиль (№) с ключами, хранящийся у Ф.И.О.-2 считать возвращенными по принадлежности, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте: медные жилы силовых кабелей в количестве 17 штук, оплетки силовых кабелей в количестве 17 штук, возвратить потерпевшему СЛД «Амурское» ООО «ЛокоТех-Сервис» по принадлежности, канцелярский нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    И.Н. Белых