Дело № 2-811/14 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Октябрьский 22 октября 2014 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Каримовой Л.И.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сарсинский дом культуры.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района Пермского края проведена проверка исполнения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в <данные изъяты>», в ходе которой установлено, что в нарушение требований части 5 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» на входе в здание <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, входе в здание структурного подразделения <данные изъяты>» - «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - не размещены знаки о запрете курения. Просит возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «<данные изъяты>» обязанность разместить знаки о запрете курения табака на входе в здание <данные изъяты>» и входе в здание структурного подразделения <данные изъяты>» - «Верх-Шуртанский сельский дом культуры.
В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что <данные изъяты>» исполнил обязательства и разместил знаки о запрете курения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом.
Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по иску в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУК «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения, прекратив производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Савченко С.Ю. Верно. Судья: