Решение по делу № 2-3583/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-3583/2023                 УИД 53RS0022-01-2023-000478-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс-ВН» к Боровкову Н.И., Ивановой Н.И. и Боровкову Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Альянс-ВН» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Боровков Н.И. является нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы совершеннолетние Богданова С.Н. и Боровков О.Н. Общество осуществляло управление указанным жилым домом. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. за ними образовалась задолженность 42 335 руб. 87 коп., начислены пени 10 213 руб. 08 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Богданова С.Н. сменила фамилию на Иванову.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание также не явились, неоднократно извещались судом по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), заказные письма не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о регистрации, в заявленный истцом период образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в доме № по <адрес> были зарегистрированы совершеннолетние лица: наниматель Боровков Н.И. (договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ), дочь Иванова (Богданова) С.Н., сын Боровков О.Н. Также зарегистрированы трое несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

Управление указанным домом на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Альянс-ВН».

Соответственно, в силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст. 69, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 154, ч.ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ, Боровков Н.И., как наниматель жилого помещения, а Иванова С.Н. и Боровков О.Н., как совершеннолетние члены семьи нанимателя, несли обязанность по своевременному и полному внесению платы за пользование жилым помещением, его содержание и оказанные коммунальные услуги, организации управляющей многоквартирным домом, т.е. ООО «Альянс-ВН».При неисполнении данной обязанности, согласно п. 3.2.4 договора управления, управляющая организация вправе требовать с должников в солидарном порядке принудительного взыскания обязательных платежей.

Как следует из выписки по лицевому счету № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по квартире № в доме № по <адрес> образовалась задолженность в общей сумме 42 335 руб. 87 коп. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 10 213 руб. 08 коп.

Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений", которым был установлен мораторий на начисление и взыскание пени в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., истцом при расчете начисленных на задолженность пеней соблюдены.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 1 788 руб. 97 коп. и почтовые расходы, связанные с направлением ответчикам копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 228 руб. 60 коп.

Заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 750 руб. в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд признает разумными и подлежащими возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Альянс-ВН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боровкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ и Боровкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Альянс-ВН», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 42 335 руб. 87 коп., пени 10 213 руб. 08 коп, расходы по оплате госпошлины 1 788 руб. 97 коп., почтовые расходы 228 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя 750 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов